一周经济回顾(2009年3月1日 30分钟)

開場白﹕銀行國有化觀眾朋友們大家好﹐歡迎您收看一周經濟回顧節目﹐我是東方。經濟蕭條﹐政府撐腰﹐各國政府都在想方設法出台振興經濟的政策﹐尤其是拯救銀行﹐奧巴馬政府考慮是否把一些搖搖欲墜的大銀行收歸國有。主張國有化的人士主要有這麼兩個理由﹐一個是美國八十年代曾經把大陸伊利諾斯銀行國有化﹐度過難關﹔另一個是瑞典銀行國有化成功。那就讓我們仔細看一看究竟。八十年代美國發生儲蓄貸款銀行危機﹐大陸伊利諾斯銀行行將破產﹐美國聯邦儲蓄保險公司出面﹐以低廉的價格收購了這家銀行80%的股份﹐後來收購的全部的股份﹐所有的高層主管和大部份董事會成員都被炒了魷魚﹐政府要求大陸伊利諾斯銀行提出改革方案﹐在三年之內把規模縮減一半﹐所有大的決定﹐包括聘用﹑開除﹑主管收入和新業務的開發等﹐都必需得到聯邦儲蓄保險公司的認可才行。國有化從1984年開始﹐7年之後結束﹐大陸伊利諾斯銀行被美洲銀行收購﹐股東們血本無歸﹐債主得到補償﹐美國聯邦政府為此損失了16 億美元﹐這可以說是國有化的成功經驗。但是美國銀行業已經今非昔比﹐今天﹐美國前十大銀行擁有全美三分之二的銀行資產﹐投資種類和方式極其複雜﹐互相之間有錯綜複雜的關係。當初大陸伊利諾斯銀行的資產只佔美國總資產的2%﹐業務簡單明了。再者說﹐銀行國有化之後就意味著必須縮減規模﹐如今正是經濟蕭條﹑銀根緊縮的時候﹐大銀行紛紛縮減規模豈不是雪上加霜﹖國有化只是過渡﹐是臨時措施﹐必須有再次私有化的機製和條件﹐有哪個財團有這麼大的手筆最後收購美國的大銀行﹖外國政府來收購的話﹐美國朝野肯定不答應。難道商業銀行要一直國有化下去﹖政府接管銀行之後﹐開除原有的高層主管﹐解散董事會﹐誰來經營﹖現在給銀行主管的收入設置上限﹐怎樣才能吸引有才華的人士﹖國有化看來行不通。有人會說﹐瑞典十幾年前銀行國有化不是很成功麼﹖要知道﹐瑞典的人口﹑經濟規模和金融市場的規模只相當于美國的俄亥俄州﹐瑞典最大的銀行的資產只有美國最大的三家銀行的十分之一﹐而且瑞典只是把已經破產了的國塔銀行收歸國有而已。目前美國這麼大規模的銀行危機﹐國有化恐怕只會更加一塌糊涂﹐這個星期﹐投資市場對奧巴馬政府國有化銀行的反應就可見一斑﹐這是今天的開場白。

Facebook
馬上按讚 加入『新唐人亞太電視台粉絲團』