【禁聞】前中共高官聯名要求言論自由

【新唐人2010年10月14日訊】在十七屆五中全會前夕, 中共前高官李銳和胡績偉等23位退休老幹部,最近聯名發佈致人大常委會的公開信,要求當局落實公民的言論出版自由。公開信同時還獲得了超過500位各界人士的簽名支持。

由前任中央組織部常務副部長李銳、前《人民日報》社長胡績偉、前中宣部新聞局局長鍾沛璋等人聯署的公開信,呼籲當局執行中國憲法第35條,兌現公民的言論出版自由。

公開信主要提出了8項要求,包括要求新聞機構獨立,禁止隨意抓捕記者,不能隨意刪除網絡文章和留言,取消瀏覽網頁的限制,以及允許香港、澳門的書籍報刊公開發行等。

公開信發起人之一,原國防大學當代中國編輯室主任辛子陵,他在接受採訪時談及起草公開信的初衷。

辛子陵:「中國走到這一步已經不容迴避必須立即著手進行了,不然國家就失去了前進的方向,光是維穩是越維越維不住,維穩是個失敗的政策,因為它不是通達民意,它要壓抑民意。」

公開信的內容寫道,「搞了30年改革開放,我們還沒得到香港人殖民地時代就有的言論自由。」

信中同時批評中國憲法保障言論自由形同空話,並指中國的「假民主,成為世界民主史上的醜聞。」

先前總理溫家寶接受美國有線電視新聞網(CNN)採訪時所說的,「言論自由對任何國家都不可或缺﹔人民對民主自由的訴求不可抗拒」等談話,公開信也引述在其中,並指出,溫家寶的這番言論遭到中國媒體刪除,證明中共宣傳部是「看不見的黑手」。

辛子陵:「中宣部你怎麼可以把總理的聲音封鎖呢?與人民隔絕呢?但是中共黨內是意識型態被特別的看中,它就是這麼一個左(派)的餘威,它就敢這麼幹。它是一個歷史的慣性,中國這個左的思想它很厲害,不需要哪個最高領導人指示一下,它就這麼幹了。現在大家都希望改革,好多中共高級幹部也都明白這一點,中共不改革只有死路一條。」

簽名支持公開信的前中南海法律秘書俞梅蓀則認為,共產黨實際沒有打算政治體制改革,也因此溫家寶的「出格」言論自由談話,理所當然被中宣部長年纍月的潛規則封殺。

俞梅蓀:「首先中宣部是受中央領導的啊,不可能凌駕黨中央之上的。無非就是中共中央它有一套黨派的規矩嘛,那麼它本身就沒有真正的去想民主,想法治,那麼中宣部必然打壓言論自由,。」

這封公開信在10月1號展開10天的徵集簽名活動,10月11號公開發表。另一位發起人--原成都日報編輯、現任民刊《往事微痕》的總編輯鐵流表示,簽名支持的人數正在持續增加,不僅年齡層面很廣,而且大部分簽名者都是新聞界人士。

「超過500人簽字了,最大的97歲,最小的22歲,就是10年一直到80後﹔第二個簽字的人,其中60%都是中老新聞界的,而且在新聞界當年都是非常有名的。」

《中國海洋報》前記者昝愛宗,長期關注中國的新聞自由情況,他本人的新浪博客也因為經常披露實情而遭到刪除。他認為一個沒有言論自由的國家,將導致整個社會非常封閉。

昝愛宗:「如果你的國家的報紙,都是一個政黨,或政府統一壟斷的,那對於公民來說是不公平的,公民的言論自由不是由政府的喉舌來表達的,一定要由公民自己的表達渠道來表達。」

俞梅蓀進一步表示,中宣部慣用的封殺和審查制度,本身就是愚昧政策,壓制和扭曲民意,反而加劇社會的不穩定性。

俞梅蓀:「那麼逼得人民去造反,逼得人民要起義啊,所以言論自由實際是高壓鍋的一個出氣筏,把出氣筏給掐死了那只能是高壓鍋就爆炸了呀、社會會爆炸的呀。」

據英國《金融時報》報導,這封公開信10月12號早上曾發表於中國最大新聞門戶新浪網(sina.com)的博客平臺,但北京方面採取行動壓制,不到幾小時公開信內容就被撤下﹔這或者也應證了公開信中的一句話,「國家宣稱的中國特色的『社會主義民主』實在太尷尬。」

新唐人記者梁欣、唐宇、蕭宇採訪報導。

Facebook
馬上按讚 加入『新唐人亞太電視台粉絲團』