【世事關心】新唐人捍衛衛星續約

【新唐人2011年5月30日訊】【世事關心】(170) 新唐人亞太台捍衛衛星續約:傳遞人權、自由、民主信息,打開海峽兩岸人民安全視野。

「如果真不能看了,還真挺不好的,所以我希望,我們以後還能繼續收看。」 「這是共產黨起的作用,這是共產黨封閉了大陸公民的知情權,不讓大陸公民知道世界上的事情」 「中華電信,不要屈從於共產黨的淫威,不要和專制的政權為伍,要和廣大的中國民眾站在一起」

配音:5月3號「世界新聞自由日」前夕,台灣電信業龍頭「中華電信」告知《新唐人亞太電視台》不再續約衛星服務,意味著未來在中國大陸和台灣,可能再也看不到新唐人電視節目,此舉引發輿論對台灣新聞自由的關注,以及中共在背後黑箱操作的擔憂。

主持人:由台灣官方控股的「中華電信」提前四個月告知新唐人,由於新的衛星「頻寛不足」,不再續約。這引起了多方揣測:原因真的是如此嗎? 美國資深眾議員戴納.羅拉巴克就在第一時間,寫信給台灣總統馬英九,質疑背後的動機,還表示這可能危及美國對台灣的支持。

配音:中華電信在四月中旬表示,八月份將由新的衛星「中新二號」取代舊有的「中新一號」,因為「中新二號」沒有足夠的頻寬,不能與《新唐人亞太台》繼續簽約。 然而,中華電信卻對外公開「中新二號」衛星性能優越、涵蓋範圍更廣、承載的轉頻器數量和頻寬更多。 兩番說詞的矛盾,外界質疑中華電信葫蘆裡賣什麼藥? 台灣新聞記者協會會長林朝億:「包括香港台灣記者協會,還有香港的記者協會,其實都有針對這件事情初步聯絡過,我們很關心,台灣政府NCC,有沒有真正的去瞭解,中華電信所提出來的理由,到底能不能說服社會大眾。 5月3號「世界新聞自由日」當天,美國資深眾議員羅拉巴克發出一封措辭強硬的信函,直接了當對台灣馬英九總統提出疑問,終止對新唐人停止頻道服務的動機是什麼? 信中寫道:「如果臺灣不支持在中國境內為爭取思想自由的奮鬥,我認為美國沒有必要去支持臺灣。」

原文親筆簽名信網址:http://rohrabacher.house.gov/UploadedFiles/Taiwan_Satellite.pdf 主持人:羅拉巴克是美國眾議院「臺灣連線」的創辦人,長期關注台灣民主自由的發展狀況,再加上羅拉巴克具有監督和調查工作主席的身份,在美國對台灣的實質支持上,有著舉足輕重的影響力,他的信函等於在台灣政壇投下了震撼彈, 更引起各界對於台灣新聞自由的關注。

配音:《自由時報》5月6號發表社論,質疑官方把持的中華電信公司,以衛星頻寬不足為由停止續約,此事很明顯是政治考量高於技術考量。 文章指出,如果馬英九附和中共專制統治者,將對台灣的民主、自由與人權造成危害。 《蘋果日報》則在題為「大陸人權」的社論提到,馬總統說過「兩岸之間距離的遠近,人權是個重要指標」,沒有理由讓官股大於2/3的中華電信終止續約,台灣的最終安全是中國的民主化,不應該打壓電視臺,袒護反民主的政權。 根據瞭解,中華電信九個董事中有五位是政府官員、三分之二的監察人來自政府,實際是官方實質控制的民營公司。

央廣節目主持人楊憲宏:「我希望他(羅拉巴克)這封信可以讓現在的執政黨清楚的發現自己正在流失的一些權力,這其實某種程度是自我否定。」

台灣藍綠兩黨的立委同時公開呼籲政府,尊重民主自由的價值。

國民黨立委 朱鳳芝:「站在言論自由的立場,我們覺得還是要給予尊重,不要因為政治因素,而幹擾到媒體發表的機會,我覺得很多政治因素,如果處處幹預的話,這樣對於人民知的權益是有妨害的。」

民進黨立委 塗醒哲:「這是一種人權倒退,我相信這不只是對於新唐人不好而已,這是對中國人權發展非常不好,同樣的,對台灣人權也不好,也難怪,台灣的人權指標,台灣的媒體指標一再下降。」

主持人 台灣一向被全球華人視為民主自由的指標,如果新唐人無法在自由的土地上繼續發聲,代表的不僅僅是個體問題,而是台灣的言論自由問題。美國獨立調研機構《自由之家》今年的評比顯示,台灣雖列為新聞自由區,但是排名卻連續三年下滑,位居48名。而中國在196個國家當中,則是倒數第13名。 新唐人亞太台發言人朱婉琪,現在與我一同探討這次衛星續約事件的後續發展。

連線朱婉琪

主持人:臺灣在中國大陸的巨大陰影下,本身國際活動的空間就很小。不管是臺灣的政府或民間,在國際上都非常強調臺灣的獨特性,這是它的“軟實力”。而區別於中國大陸的自由、開放的環境,又是這“軟實力”中最重要的部分。但是,國際記者協會對臺灣新聞自由度評級的連年下降, 最近一些年來更不斷有消息指,臺灣的一些傳媒業受到來自大陸資金的支配。包括北京通過在大陸有利益關系的臺商作為中介來支配臺灣的傳媒產業。在2008年北京奧運期間,新唐人亞太衛星的信號就被干擾。而這次又面臨續約的困難,一般人很難相信這些事是偶然和孤立發生的。如果這次續約不成功,它將會造成什麽樣的影響,國際社會會對臺灣會產生什麽樣的印象?下面是我們稍早就這些問題對美國臺灣商業協會主席-Rupert Hammond先生的采訪。

萧茗:如果最终新唐人电视台不能够和一家台湾政府控制的卫星公司续约,那么,你认为这是否加强了这样一种印象,那就是台湾的新闻自由已经开始被来自中共的软攻战略所腐蚀了呢?

Rupert Hammond:谢谢,我认为这是一个非常重要的问题。首先,我想讲一下台湾媒体。台湾媒体在华盛顿和台湾都非常活跃。对于我来说,他们是之所以台湾的民主制度能为整个亚太地区带来希望的最重要的基石。尤其是对于那些生活在一党专制下的人们,比如中国人来说就更为重要。媒体对于消除腐败,选举透明,重要的议题被提出而不是被忽略,政府运作方式的公开等方面都起到了极其重要的作用。我深信台湾媒体在所有这些方面都做得很杰出。但是,正如你说的那样,我们有足够的理由担心,一些在中国大陆和台湾都有商业利益的媒体有可能开始自我检查。这些媒体和公司可能不是直接接到哪位官员或与其谈判的人的指令,但是间接的,他们会不希望冒险来做一些事情,就像你提到的中华电信续约的事情,这样就保证不会伤害到他们其它(在中国的)的商业利益了。我认为台湾政府,尤其是台湾人民应该特别注意那些公司,特别是像中华电信这样重要的大公司如何处理他们在海峡两岸的商业利益,要确保他们在台湾的利益和责任都得以实现和履行,因为他们提供着重要的公共服务,这个服务是使台湾的民主能够持续发展的保证。

萧茗:首先,我非常同意你说的,台湾的媒体在维护台湾的核心价值,她的自由和民主制度方面起着非常重要的作用。我记得在1989年天安门屠杀的时候,台湾媒体对此做了非常大量的报导。那是中国人获得真相的一个重要渠道。但是,如果这次新唐人不能和中华电信续约的话,这是否会给台湾媒体和其他海外中文媒体释放一个信息,就是最好不要公开,坚定的批评中共,否则就会给自己带来麻烦?

Rupert Hammond:我认为我们还没有到那一步。当然如果中华电信真的没有续约,我们可以再讨论这个问题。对于我来说,中华电信现在有机会做一件正确的事情。这也是行政院吴院长这个星期期给出的建议,去想办法,去解决这个问题,确保公司有足够的频段来支持新唐人。这是很好的建议,我希望中华电信的领导人能够遵照这个建议来做。

主持人:台灣作為自由與共產世界對壘的第一島鏈上,扮演著圍堵共產勢力向外滲透的前哨,成為檢視自由世界的重要窗口。海峽兩岸,促就了兩個完全不同的華人世界,台灣被喻為是反共陣營的堡壘,面對中國的強權政策,台灣在國際上,實際扮演著舉足輕重的角色。

配音:美國里奇蒙大學政治系主任﹣王維正:「我覺得台灣對於全球華人來講,最保貴的遺產是,他是全世界唯一一個有民主自由的華人的社會,這點非常的重要。」

美國里奇蒙大學政治系主任王維正在電話訪談中對新唐人表示,言論自由,正是台灣面對世界最具優勢的軟實力。他提到,2008年台灣開放大陸觀光客來旅遊,打開了大陸人的視野。

美國里奇蒙大學政治系主任﹣王維正:「來台灣的大陸觀光客,一開始大家搞不清楚,為什麼他們吃完晚飯後,晚上出去shopping的興趣沒有很大,通通關到房間裡面去,本來當地導遊以為他們都累了,其實不是,他們回到房間以後,在不停的看台灣電視的政論節目,這些台灣的政治節目是anything goes,什麼樣各黨各派的,批評元首的都有,這個是他們非常興奮在大陸上看不到的。」

不過,兩岸交流在看似繁榮熱絡的背後,無數台商受害案件沒有妥善解決、人權迫害的官員訪台絡繹不絕、 紅色資本滲入媒體,使人無法客觀瞭解而誤判中國的形勢。

美國國會議員羅伊斯(Ed Royce):

從歷史來看,這些共產政權不僅僅是有能力誤導民眾,其專制性使共產政權擁有極大權力去對付個體公民。對這一點,我唯一的態度就是認為,獲得資訊就等同於獲得真相。而這個事例實質就是在試圖阻止真相。

what the world have seen in the past in terms of capability not just misled people but also the authoritarian state has so much power to use against the individual. the only attitude for that I think is the information is the truth, and this case is trying to stop the truth.

民主與極權,自由與封鎖, 一灣海峽隔開兩岸,形成光明與黑暗迥然不同的政治壁壘。

01:30(Wangweizheng_3)

美國里奇蒙大學政治系主任﹣王維正「當然西方國家,包括西歐、美國、日本,都希望跟大陸有個人權對談,但是北京對這一點興趣都沒有,頂多是敷衍了事,有的時候不高興把氣氛弄得很僵,那台灣是不是有這個膽勢,有這個決心,就是說你既然很珍惜台海的關係的話,我跟你要建立全面關係的話,要在人權和民主方面對話。」

台灣點亮了民主的火炬,照亮華人世界,然而2011年8月中華電信選擇不與新唐人亞太電視續約,如同在黑夜裡選擇遮罩那扇傳遞真相的光明之窗,要如何守住民主自由的前方壁壘,國際關注,台灣政府的選擇。

主持人:第三輪「美中戰略與經濟對話」最近在華府召開,美國方面特別表示,中共近期對民主人士的嚴重打壓,威脅美中關係的穩定。從今年年初北非燃起的「茉莉花革命」開始,中共對外封鎖信息傳播,對內抓捕異見人士,就深怕一不小心,革命之火會燃到中國。西方社會在密切聚焦,台灣政府在新唐人衛星事件上是否能頂住壓力,建立起這座自由民主穩固塔台。下面來看看雪莉的報導。

配音: 真相,是通往自由民主的唯一道路。新唐人堅持突破封鎖,報導事實真相,從創台以來便一再受到中共方面的不計其數的干擾和打壓。

美國國會議員、臺灣聯線共同主席康納利(Gerry Connolly):“新唐人為中國人向世界提供了很有益的視角和視窗。任何壓制,任何對言論自由、思想自由的威脅,我覺得都會削弱民主制度。坦率地說,對於中國和臺灣的長遠利益來說,都是不利的”。“中共政府,如其他一些政府一樣,對於思想和政治行為進行鎮壓。這種鎮壓會變得越來越困難,因為思想的力量,以及通過技術手段傳播到世界的能力,這些是不可阻擋的”

NTD provides a very useful perspective and window to the world for chinese people. any suppression, any challenge of the freedom of expression and free and free thoughts, I think, diminishes democracy and frankly is not in long term interest of china. All to one, I think the chinese government like a lot other governments .... to suppress thoughts and political actions . I would find that's increasingly in the protest, because the power of the ideas and the ability of technology to transmit them universal cannot be stopped. (DC記者採訪)

保障獨立媒體,如同保障公民的基本言論權,訊息的自由流通往往激勵公民社會、推動開放政府、捍衛人權。新聞自由。不只是傳播者的權利,更涉及公民知情的權利。

美國民主、人權和勞工事務局副助理部長貝爾(Daniel Baer):

擁有自由和獨立的新聞媒體肯定是健康穩定社會的重要組成部分。a free and independent press is part of what we would say is that, as a healthy stable society with its improtant (DC記者採訪)

美國國會議員羅伊斯(Ed Royce):

就世界範圍來講, 獲得自由所能採用的唯一辦法就是通過民眾的努力做到自由表達言論。獨立媒體所起到的作用非常關鍵。the only way we got to involve freedom around the world is through the ability of people to have the way for speech.and the role that independent press places on that is essential. (DC記者採訪)

全球化的浪潮打破了國與國的界線,使得人類命運更加休戚與共。在強調國際整合的現代趨勢中,在您看不知道的地方,光明與黑暗正悄然角力著,在兩股力量的拉鋸中,新聞自由是人類邁向光明、安定與進步的保障。

主持人結語:西方諺語有一句話說:「筆鋒勝刀鋒」。媒體的話語力量,有時勝過實質的刀光劍影。新唐人的話語保衛戰,就像是一場「沒有煙硝的戰爭」,沒有暴力,沒有流血,但卻可能扼殺了全球數十億人想知道真相的權利。

配音:在21世紀人類進入文明社會的今天,從衛星到互聯網,幾乎打破了國與國的界線,新聞自由是催生民主自由的力量,捍衛生存人權的保障,如果一個獨立自由媒體在當今的世道被封喉,將可能在整個21世紀留下不可抹滅的汙點。

Facebook
馬上按讚 加入『新唐人亞太電視台粉絲團』