【禁言博客】我們都是歸真堂的熊

【新唐人2012年3月19日訊】【禁言博客】我們都是歸真堂的熊

我們都是歸真堂的熊

“博客中國”有篇文章，對歸真堂“活熊取膽”一事評論說：今天的我們，與歸真堂的熊的境遇一樣，穿著鐵馬甲、關在鐵籠中。不是嗎？我和我們的很多兄弟，隨時可能失蹤、一岀門就有跟蹤、寫文章就會被刪、博客隨時被封。我們的言論，報紙絕對不豋、網絡首頁難見。有一種勢力在逼我們懂得：自由就是歌頌，民主只許舉手。我們也一樣被抽取膽液，那抽去的膽液就是稅收。稅收本是用來保障我們的福利和自由的，現今卻用來保護剝奪我們福利的自由。誰敢不老實的被抽，那絕對鐵馬甲伺候。我們的待遇比歸真堂的那些生命好多少？我不敢說！當我們也像那些熊一樣沒有自由、被抽取膽汁時，我們仍能去關心那些熊，這應該讓人感動。但我希望，這種關切，並不是居高臨下的慈善演岀，因為，那不僅會讓我們，忘了自己也沒有自由，還會虛飾了這個社會還有自由。我也不希望這種對虐熊的譴責，是與體制無關的個人行為，不要忘了這種普遍的虐熊現象、如果沒有體制的原因，是不可能發展到如此地步。真的慈善，需要犧牲和勇氣。沒有擔當的慈善，有善卻無真。真善美是統一的，無真的善還是善嗎？我不相信，一個聽不見天安門廣場冤魂悲鳴的人，能聽懂歸真熊淒切的吼聲！我不相信,對體制強權黙認的人，對歸真熊以及類歸真熊的維權人士，會有真正的同情！我只相信，最大的慈善就是民主，只有改變這一體制，才是解救歸真熊和類歸真熊、包括我們自已的現實和徹底的途徑。

官媒走出去也只會是竹籃打水

最近，中國國家新聞出版總署提出，要支持內地媒體到境外辦臺、辦社，出報、建網，以傳播中國文化。對此，網上有篇署名閆和成的文章評論說：這是宣傳領域的大手筆，官方為此準備了上千億元的政策性貸款給予扶持。如此興師動眾，據說是為了與西方爭奪輿論主導權，增強中國在國際舞臺上的聲音，提高外交軟實力。其實，中國不少官方媒體已率先「走出去」了。央視在肯尼亞首都成立了非洲分臺，還將在華盛頓建演播室。新華社也在紐約租下面積一千多平方米的整層樓面，並將大幅增加新華社駐美國的工作人員，還花巨資租下美國紐約時代廣場最昂貴的電子廣告牆，為自己作宣傳。可是效果如何呢？去年，中共花費巨資製作國家形象宣傳片，在美國紐約時代廣場播放，展示中國人勤勞、和平的形象。可惜播放後，並沒有改變美國人對中國的看法。據美國蓋洛普，日前對美國公眾進行的民意調查顯示，在「美國最大的敵人」排名中，伊朗排第一，中國第二，朝鮮第三，美國人對中國的敵意不降反升，這一國家公關戰略，可算是賠了美元又受辱。文章說，中國媒體走出去，關鍵問題，是如何提高報導水平、增加受眾關注度等。可當前國內媒體，一是姓權，作為官方喉舌只為權力說話﹔二是姓錢，誰給錢就為誰說話。他們斷章取義、歌功頌德，樣樣在行，而挖醜揭黑、明辨是非、真實報導，卻一一欠缺。對官商勾結，欺壓百姓，謀財害命，眾媒體都不敢揭真相，還屢屢失言。老百姓寧信小道傳聞，也不信媒體報導，在這種輿論環境下，中國媒體在境外，又有何公信可言？又怎麼能吸引公眾，增強中國的聲音呢？文章最後說，新聞不改革，花錢再多，中國聲音，在國際舞臺上還是低頹不振。可以斷言，中國媒體走出去只會是勞民傷財，肥了官員，但毫無效果。