補助公保不補勞保 立委籲一視同仁

【新唐人亞太台2012年10月12日訊】 來關心財經訊息。勞保基金精算報告，指出勞保年金恐怕提前在116年破產，引起勞工恐慌，勞委會「搶救勞保大作戰」，不排除從提高保費和減少給付下手，不過，政府提撥補助金給公保，勞保卻被打回票，今天立委不分朝野都提出質疑，要求不能厚此薄彼。

立委(國) 王育敏vs.勞委會主委 潘世偉(2012.10.11)：

「要再宣誓，政府不會讓它倒。當然政府是不會讓它倒的。」

勞委會主委潘世偉宣示，政府不會讓勞保年金倒掉，不過，解決方案，卻是要勞工，多繳保費、少領年金，以5萬月薪勞工試算，費率若從現行的8.5%，提高到13%的話，一個月保費將從747元，增加到1,142元，增加395元，但所得替代率卻考慮下降，如果從現行的1.55%降到1.3%，每月將少領3,293元。

立委(國) 吳育仁：

「要把1.55%(所得替代率)調降到1.33%，這個部分會引起勞工的反彈，因為福利只能往前進，往後退大家會反彈。」

立委(民) 黃偉哲：

「估計最適當的勞保費率是23%，可是我們的勞保費率當初開辦是5.5%，現在只有7.5%，因此從勞保剛開辦的時候，就註定會破產，如果多繳費，少領一點，將來可能會很難避免的。」

事實上，勞保年金設計之初就有問題，調整在所難免，不過，政府面對勞保和公保的作法卻是大不相同，勞委會向行政院求救，希望修法由政府撥補不足，被打了回票，然而國庫上半年補助公保達到73.5億，被勞工團體質疑有差別待遇。

台灣勞工陣線祕書長 孫友聯：

「不能夠厚此薄彼，否則的話，我覺得好像給人家的感覺是，軍公教的虧損就用公務預算來撥補，勞工的虧損就由勞工自己來自救，在整個制度設計的公平性上，是不合理的。」

立委(國) 羅淑蕾：

「既然是強制保險，政府就要負擔嘛，政府要負擔的話，一個負責任的方式，就是把它納入法條裡面，應該要按照逐年來編預算，當然我們也知道財政很困難，可是很困難還是要做。」

立委(台聯) 林世嘉：

「(修法)把政府編列預算，作為勞保基金來源之一，我覺得至少政府可以告訴大家說，我不是只有疼公務人員跟軍方，軍公教才有，而是所有勞工朋友，手心手背都是肉。」

藍營立委也要馬政府一視同仁，台聯立委更打算提案修法，要求政府針對勞保年金主動編列預算，負起搶救勞保大作戰，政府應該有的擔當。

新唐人亞太電視 綜合報導