檢評會委員 彭文正不再續聘

【新唐人亞太台2013年12月16日訊】關說疑雲，引爆特偵組濫權監聽，檢察官評鑑委員會歷經多次會議，14日決議，將檢察總長黃世銘移送監察院彈劾，並建議撤職，沒料到，特偵組隨即發聲明痛批檢評會「客觀公正立場完全淪喪」，並影射其中一位檢評委員彭文正洩密，11位檢評委員，將在1月6日任期屆滿，結果彭文正未被列入第二屆的委員遴選名單，是唯一4位民間檢評委員中，確定不獲續聘連任的人。

踏著沉重步伐，表情略顯落寞，台大新聞研究所教授，同時也是檢察官評鑑委員之一的彭文正，確定不在下一任檢評委員遴選名單內。

檢評會委員 彭文正：

「這個工作非常辛苦，實質上來講，我是如釋重負，但是我的心情是沉重的，因為司法改革的路，還有很長的一段路要走。我覺得我們這一屆的檢評會委員，會在歷史上留下一個美好的見證，因為美好的仗，我們已經打過。」

9月政爭，引爆特偵組濫權監聽，檢評會多次召開評鑑會議，14日做出決議，檢察總長黃世銘送監院核處建議撤職，高檢署長陳守煌與檢察官林秀濤涉及關說，遭檢評會建議人事審議部警告，特偵組痛批檢評會「喪失公正客觀立場」，矛頭也指向每次評鑑結束後，負責對外發言的委員彭文正。

檢評會委員 彭文正(2013.11.10)：

「我相信真理越辯越明，謊話越說會越多的破綻。」

多次發言，惹得特偵組不滿，法務部高層也頗有微詞，第一屆檢評會於101年1月6日成立，每屆任期兩年，委員得連任一次，就在任期屆滿前，彭文正是唯一民間委員沒有被列入續聘名單。

檢評會委員 彭文正：

「是不是秋後算帳，我覺得這應該要問法務部，其實沒有算帳的理由，因為我覺得他是“秋後送禮”，因為，讓我們能夠很輕鬆的回到校園(教書)。」

檢評會的11位委員組成，法官、檢察官、律師共7人，是司法院和律師公會全國聯合會推薦，另外還有4位民間學者或公正人士，則由法務部和司法院推派，其中 4名民間委員，台大法律教授詹森林、台大法學院長蔡明誠，和高大法學院長張麗卿都入選下一屆，就台大新聞教授彭文正被「封殺出局」。

法務部長 羅瑩雪：

「彭文正去年好像是司法院推薦的，今年沒有人推薦他，所以我們無從聘請他。」

檢評會委員 彭文正：

「一個通風有陽光的地方，就不會有發霉的東西，所以我是一個媒體人，我相信憲法11條，人民有知的權利。」

律師 黃帝穎：

「不符合你意見的，能夠表達公正客觀的委員刪除掉，如果有這樣的政治力介入，那代表說《法官法》設置檢評會，或者是法官評鑑這樣的制度，是蕩然無存的，它的目的，立法目的是蕩然無存的，這會影響人民對於檢察官評鑑，未來檢察官評鑑的公信力。」

9月政爭後續引發的爭議，持續發燒。

新唐人亞太電視 綜合報導