中共坐大 吾爾開希：西方民主國家要負責

六四天安門事件學運領袖之一吾爾開希認為，中共政權能苟延殘喘至今，姑息養奸的西方民主國家要承擔很大責任。（大紀元記者陳柏州／攝影）

文／大紀元記者吳旻洲
近年中共許多貪官外逃，而在《大紀元》退黨網站聲明退出中共黨、團、隊組織的中國人也已超過2億人，顯示普遍中國人對共產黨政權沒信心，在意識形態上早已崩潰。六四天安門事件學運領袖之一吾爾開希認為，大家都知道中共的殘暴、荒謬、惡質本性，但中共政權能苟延殘喘至今，姑息養奸的西方民主國家要承擔很大責任。

民主國家短視近利 間接助共鎮壓

吾爾開希解釋，1989年中共出動軍隊鎮壓學生後，面臨國際社會排山倒海的譴責聲浪，在巨大壓力下中共被迫更加全面開放，「這說明壓力有用。」但此後國際社會卻進入姑息養奸狀態，許多民主國家的政治人物短視近利，透過勾結商業集團與中共聯繫，進而帶動中國經濟發展，間接的協助了中共對少數民族、異議分子、宗教更加嚴厲及殘暴的鎮壓。

吾爾開希表示，當他去西方國家拜訪政要時，都會指責說：「你們每次去中國，迫於自己國內的壓力，不得不向中國提出人權倡議，但卻從來不等結果，也不會把人權和貿易談判掛勾，導致傳達給中國的訊息就是『我們對中國的人權並不在乎』，這不只是姑息，根本是縱容。」

吾爾開希認為，民主國家本來就應捍衛民主、推廣民主價值，更何況面對的是直接威脅民主的中共政權，所以不管出於道義責任或個人政治利害關係，西方國家都應對中共採取更嚴厲、堅定的立場。

台灣是中國民主化的受益者

至於面臨中共威脅的台灣應扮演何種角色？吾爾開希認為，台灣雖是中共集權專制的直接受害者，卻也是中國民主化的受益者，更重要的是，台灣手握最難得的優勢，就是可以和中共坐下來談政治制度。

吾爾開希解釋，以往只要美國對中共表達「我們希望你政治改革」，中共就會用「干涉內政」為由拒絕，但台灣如果發表立場，中方無法說干涉內政，這不僅是優勢，也是台灣應該要做的事，若不懂得利用這優勢「那就是怯懦」，吾爾開希認為現今台灣普遍存在著這種怯懦。

對於台灣媒體染紅的情況，吾爾開希憂心表示，過去多年來各政治節目常邀他擔任政治評論員，這說明台灣民眾認可他的政治觀點，但各電視台卻都受到中共警告，要求不要讓他上電視。

「大家可能感受不到共產黨到底離我們有多近，但卻有無形的手在發揮影響力，其實共產黨已經在你家客廳了。」吾爾開希說，有媒體不斷把「逢共必反」拿來批判抱持反共立場的人，其實就是在扮演中共代言人。吾爾開希強調，台灣媒體可以有不同的政治立場，但都應屬台灣的政治立場，可藍可綠，但不可以紅啊。