分裂美國向右轉 川普掌舵傳統價值回航｜新聞最聚焦

【新唐人亞太台 2017 年 02 月 11 日訊】美國總統川普上任，才短短20多天，就不斷丟出新的議題、作為，震盪全球。新的一年，川普給各國領導人與產業，帶來的是完全不一樣的挑戰與思維。接下來的專題，我們帶您回看川普個人及美國社會向右轉的文化因素，思考，未來四年，該如何與川普共處？

美國總統 川普(2017.1.20)：「我，唐納德•約翰•川普莊嚴宣誓，我將忠實履行美國總統之職，盡我最大的能力，保護和守衛美國憲法，神請幫助我。」 

將手放在林肯總統及母親的聖經上宣誓，川普以上帝之名，誓言讓美國再度偉大，儘管共和黨完全執政，川普仍迫不及待，以總統行政命令，直接宣布興建美墨邊境長城，退出TPP，重啟墮胎禁令，暫時禁止7個穆斯林國家人民入境等競選承諾。 

美國總統 川普(2017.2.2) 「我們歡迎移民，但我們希望來到美國的移民，熱愛美國，珍愛美國的價值觀，而不是仇恨我們，仇恨我們的價值觀。我們將是一個安全、自由的國度，在這個國家，所有的公民都有信仰自由，而不必擔心會受到敵視或暴力侵害。」 

在一年一度的全國祈禱早餐會上，川普強調，上帝賦予的信仰自由正受到恐怖主義威脅，政府將盡一切力量，確保美國信仰自由。受邀參加的台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏，帶回現場第一手觀察。 

臺灣關懷中國人權聯盟理事長 楊憲宏：「他先保護美國國土安全，然後消滅ISIS以後，他又不是說他永遠不准這些人，但是他沒有義務告訴你他所知道的國家機密嘛，我自己做為一個記者，我第一個反應就是說，他一定認為這七個國家已經有ISIS滲透，那他們有可能從這個地方，用穆斯林的身分，說這七個國家過去跟ISIS無關，ISIS什麼地方都竄，怎麼會沒關係？所以我認為很多美國媒體，最近批評他的一些話，我認為不公道。」 

強調外界誤讀川普，楊憲宏同為基督徒，聽完川普演講振奮不已，他認為，對比歐巴馬在中國問題上的曖昧態度，川普說到做到，比起物質勝利，更加追求精神勝利。 

臺灣關懷中國人權聯盟理事長 楊憲宏：「寫 Bring GOD back to the WHITE HOUSE，他的意思當然就是，他就是上帝的追隨者，所以他進入白宮，就是上帝回到白宮。」 

美國前眾議院議長 金瑞契：「分水嶺的一邊，是一如往常的自由主義、一如往常的大政府、一如往常的政治正確、一如往常的華府官僚、一如往常的越來越傾向自由主義的最高法院，一如往常，虛弱又令人疑惑的國家安全和外交政策。如果國務卿希拉蕊成為希拉蕊總統，這些模式還會繼續發展下去。」 

解讀川普主義，金瑞契認為，川普就像1984年的雷根時代，劃出美國政治分水嶺，讓美國找回了自己，且川普是實用主義者，他會傾聽民眾心聲，依事實來歸納總結理念，一連串的就職典禮活動，彷彿美國傳統價值慶典。 

公民力量創辦人 楊建利：「每個人都在說：終於把美國拉回來了。『拉回來了』是什麼意思呢？回哪呢？就是回到傳統價值的道路上來了。所有的西方國家，比較左傾化的道路上走得比較快，而美國是比較慢的，但是最近幾年也看到了加速的趨勢，而川普的當選就把這種趨勢給阻止、放慢了。」 

美國眾議院前議長 金瑞契：「把川普主義想像成一個四隻腳的桌子，一隻腳反對左派，一隻腳反對政治正確，一隻腳反對愚蠢，還有一隻始終熱愛美國。這四隻桌腳是桌子的邊界，也是川普思想的邊界。他可以在其中遊刃有餘，根據機遇或是受到的威脅做出行動的選擇，但不出界限。」 

高喊美國優先，川普當選，美國未來四年向右轉，甚或震盪歐洲右派，究其原因，不乏討厭希拉蕊的選民，投給川普，渴求扭轉過去幾年，華府菁英益發高漲的自由派多元文化論述。 

美國農場主 溫戴爾肖曼：「我們是保守派，我們認為政府過於龐大，我們面對太多的監管規定，我們可以預見希拉蕊會制定更多的條文，我們可以預見到一個自由派，最高法院的形成，而最高法院已經在給我們製造麻煩了。」 

PayPal共同創辦人 彼得提爾(德國裔)：「當我還是個孩子，我們的重大辯論是如何戰勝蘇聯，而我們贏了，而如今的重大辯論，在於誰該使用什麼廁所，這已經使得真正的問題失焦，誰在乎呢？我不預期共和黨的政策，一定都是完美的，但假的文化戰爭，只是分散經濟衰退的注意力。」 

厭倦「政治正確」，半數美國人用選票反擊，矽谷重量級創業家跳出來力挺川普，更打破外界對川普支持者的刻板印象，而川普喊出工作回流，也正中紅心──全球化下因自由貿易而失業的美國工人。 

美泰克公司前僱員 喬治卡尼：「NAFTA(北美自由貿易協議)留給我的傷疤還在隱隱作痛，所以我反對TPP，僅僅因為他是一個貿易協議。」 

公民力量創辦人 楊建利：「他們談的貿易赤字、丟掉工作，是和中國的人權赤字是有關係。什麼叫「人權赤字」呢？就是中國的低人權。非常低的人權標準，造成任何資本家，在中國進行運作的話，都是非常低的成本，所以很多製造商都到中國去了。不幸的是，西方社會為他提供自由的市場。」 

中國不公平競爭乘全球化崛起，奪走美國工作機會，尤其美國傳統新教倫理，崇尚努力工作才能被上帝選中，許多人只能被迫接受政府補貼，渾噩度日，有學者指出，早在1992年的億萬富豪佩羅(Ross Perot)參選，就打出反對北美自由貿易，當時囊括近兩成選票，讓柯林頓以四成民眾支持順利上位，反政治正確的第三條路，一直是潛藏在美國社會的伏流，而這次川普勝選，並非共和黨的勝利，而是質疑多元主義政治正確的力量，第一次大到能取得總統職位。 

《從林肯到川普－共和黨的歷史》：「南方那些忠實民主黨的白人選民們，都開始對「大政府」，課堂禱告，以及墮胎權等問題指手畫腳的作風不滿，之後的三十年裡，南方的白人轉而投向了共和黨，使共和黨在南方佔據了主導地位，到了上世紀80年代，共和黨逐漸變成了我們今天所熟知的那個共和黨，共和黨人選出了雷根，他承諾會為了商業利益，和傳統家庭觀念而奮鬥。」 

從共和黨林肯、雷根到川普，美國政治版圖歷經變動，而60年代學運風潮起，多元主義漸成民主黨主流，80年代各族裔移入，美國從大熔爐到大拼盤，90年代全球化包容非法移民，直接衝擊，美國傳統價值認同。 

《從林肯到川普－共和黨的歷史》：「在2013年，一些共和黨參議員，包括盧比奧，和民主黨人一起合作制定了一項，為非法移民提供獲得合法身分手段的改革法案，但共和黨的白人選民們對此大幅度強烈反彈，他們認為這法案只是在招安那些觸犯法律的移民，此舉進一步惡化了共和黨選民們，對黨內領導人醞釀已久的不信任感，因而，2015年的政治格局，為唐納德川普，提供了得天獨厚的條件。」 

其實，已故的美國政治學者杭亭頓，在寫完《文明與衝突》巨作後，2004年最後一本書《誰是美國人》就曾敲響警鐘，警告移民可能構成的文化威脅，將讓美國走向分裂。 

路過反川普抗議現場的美國民眾：「沒有被川普冒犯到的半個美國怎麼辦？他們怎麼辦呢？每個人都害怕你們這些人，因為如果他們為川普站台，他們就會被貼上種族主義者的標籤，每個人都感到害怕，這是錯的，這裡是美利堅合眾國，你說他不是你的總統？那你又不要待在這，離開啊！」 

當初杭廷頓的解方，是找回盎格魯新教認同，而當前的美國總統川普，似乎也不約而同地呼應著，走回保守的，美國傳統價值。 

美國總統 川普：「團結起來，我們會讓美國再次強大，我們會讓美國再次富庶，我們會讓美國再現榮光，我們會讓美國再次安全，而且是的，我們並肩，會讓美國再次偉大！」 

召喚美國認同，川普分水嶺，疾呼打破舊體制，但能否建立新秩序？共和黨金瑞契說，一年後見分曉。 

美國前眾議院議長 金瑞契：「川普試圖建立一個成果的核對清單，不是行動的清單，不是承諾的清單，而是成果，這就是川普主義的本質。川普主義衡量的是結果，不是努力了多少。他衡量的是結果，不是投入──這也是川普對抗官僚作風的主要工具。」 

臺灣關懷中國人權聯盟理事長 楊憲宏：「美國這次其實是有一點，在歷史循環論裡頭，就是保守主義跟自由主義之間的輪替。從他的布局，他的談話，對台灣的關係，我都覺得他們至少是有一點點對道德承諾，是比較深刻的。這才是一個作為世界領袖國家的穩定，我相信自由民主，人權法治的精神，都會是這個總統，跟這個政府，會追求的目標。」 

當歷史的鐘擺再次盪回傳統右側，川普究竟要帶領美國航向何方？倘若面對立場分歧，能守住良善，反思，理解並尋求對話，或許就能柳暗花明又一村，迎向川普時代的反璞歸真。 

文字撰稿：張芝瑄 
攝影後製：曾奕豪