中共「社會信用體系」 數字極權擴及科學界

【新唐人亞太台 2018 年 12 月 21 日訊】中共公布新政策，決定將「社會信用體系」擴及到研究學者，來解決科學家的所謂「不端行為」。這讓科學界震驚，質疑新政策被中共濫用的可能性很大。

據媒體報導，中共當局上個月公布一項新政策，大陸科學家未來進行的科學研究，如果被認定為「不端正」，將被列入「社會信用體系」黑名單，受到更大範圍的懲罰，包括無法獲得銀行貸款、運營公司或申請公共部門工作等。

英國《自然》期刊文章說，過去中共的科學部門及大學，擁有監督和懲罰科學家的權力。在新政策下，幾十個政府機構也將擁有這種權力。未來被認定違規的研究人員，除了可能失去資金補助及其它獎勵外，還將面臨與研究領域無關的處罰。

消息引發關注。外界質疑新政策被中共濫用的可能性非常大。

原首都師範大學教育科學學院副教授 李元華：「比如三峽工程上馬那個時代，有許多有良知的科學家提出反對意見，那麼它還要上馬。要（是）今天，有可能他們就用這種信用評價的方式去打壓那些敢講真話的科學家。所以所有的中共政策不能看它表面怎麼寫，要看它實質怎麼去做。」

南京科技大學科學評估系統研究人員陳必坤（Chen Bikun）向《自然》期刊表示，被認定違規的科學家，幾乎日常生活的所有方面都會受到影響。

臺灣交通大學科學誠信教育研究員周倩（音譯，Chien Chou）說：從未在全球其它地方，見過對研究員不端行為進行如此全面的處罰。

李元華表示，在中國歷史上，科學家們屬於士階層，是有很高道德修養的人，對社會貢獻最大的人。今天中共卻用「防賊」的方式，去管束他們。

原首都師範大學教育科學學院副教授 李元華：「 中共最害怕在知識界形成一股力量去反對專制集權，所以它以這種所謂的評價手段去恐嚇或者威脅，對它政權有威脅的科學界人士，這是它最主要的目的。」

近年來，中國科技界不斷爆出腐敗、抄襲等醜聞。在中共治下，這項新政策能否杜絕這些問題？

李元華認為，用以惡制惡的方式整治社會是不可能達到目的的。因為只有社會道德水平達到一定程度，社會才能安定、繁榮發展。中共本身就是貪腐、對人民施暴的政權，不管它如何變化花樣，政策名稱起的多麼漂亮，實質都只是為了維護它的統治。

而北京科技大學退休教師陳兆志表示，現在很多中國的科學家都不太敢搞發明了。如果沒有中共這套體制，也許中國科技界的成就要遠遠領先於其它國家。現在這個新政策，只不過是再次拴住科學家的手腳。

北京科技大學退休教師 陳兆志：「（中國現在搞發明）國家也不保護你，企業說購買你的技術，企業也說話不誠信，都是這樣。不司法公正，整個就完蛋——在中國。真是沒辦法。有個人發明，他說我算了下我的發明推廣出去，能創10萬億的GDP，他是500強專利發明。最後讓人提前仿造。他打了幾百場官司，一場沒贏！」

陳兆志說，中共不講真話，好壞都由它說了算，所以中國社會才沒有誠信。

北京科技大學退休教師 陳兆志：「像我們搞發明了以後，它就說你專利有效就有效，說無效就無效，它說了算。沒有監督機制。它要說（你）沒誠信，它就說你沒誠信，沒誠信以後你什麼都被限制。你只要對社會有些不滿，它就給上升到政治，更麻煩！現在我們（搞）研究的這幫人，沒有人敢跟政府說反的話。」

從以前的「檔案袋」，到今天的「信用評分」，李元華表示，中共對知識界的防控從未放鬆過。這次的政策並非新手法。因為中共是非法政權，不得民心，所以需要時時防範。

中共2014年提出的「社會信用體系」，計劃在2020年之前建成，對14億中國公民的信譽度實行記錄。

美國副總統彭斯（Mike Pence）在10月初的演講，曾批評中共通過社會信用評分制度，企圖全面控制民眾生活，他甚至直呼這一制度是「奧威爾式」的。

新唐人記者 易如 王子琦 鐘元 採訪報導