新聞自由 vs.名人隱私 釋憲開庭

【新唐人亞太台2011年6月16日訊】很多人都覺得現在媒體似乎是偏向狗仔式報導，在今天有一個受到矚目的憲法法庭召開，是蘋果日報記者因為跟拍名模孫正華，遭到警方以違反社會秩序維護法，開罰了新台幣一千五百塊錢，但當事人認為這是箝制新聞自由，所以提請釋憲，今天就是為了這個案子，特別召開了憲法法庭，有15位大法官一字排開，聲請人還有內政部雙方，為了新聞自由和個人隱私，孰輕孰重，以及界線要如何劃分的問題，當庭來陳述意見。

大法官入席，一字排開，難得15位同時現身，召開憲法法庭，司法院長賴浩敏，坐最中間，擔任審判長，指揮辯論程序，聲請釋憲的平面記者王煒博，也親自到場，開庭前，還跟媒體同業揮手致意，幫他捍衛立場的學者和律師，坐大法官左手邊，大法官右手邊，則是社會秩序維護法主管機關，內政部代表和他們選任的三位訴訟代理人。

審判長(司法院長) 賴浩敏：

「時間30分鐘，請至發言台陳述。」

蘋果日報記者，不滿三年前跟拍名模孫正華未婚夫，被警方以社會秩序維護法，無正當理由跟拍，勸阻不聽，裁罰1500元罰金，因此聲請釋憲，今年四月，大法官決議，開庭辯論，這是史上首度以個人名義聲請成功的釋憲案，針對名人隱私和新聞自由的尺度，展開攻防。

聲請人委任學者　劉靜怡：

「倘若記者採訪行為遭受不當的限制，遭受違憲的限制，資訊沒有辦法充分流通，一旦資訊沒有辦法充分流通，人民其實只能在非常有限的資訊情況下去做決策。」

內政部參事 劉文仕：

「是否應將採訪行為視為正當理由，而排除該法的適用，這應當是法適用妥當性的問題，不是合憲性疑義的問題，顯然不具備聲請釋憲的要件。」

睽違五年多的憲法法庭，不但是史上第七次開庭，還創下以網路同步直播的先例，只要上司法院網站，一般民眾，也能親眼見證歷史。

新唐人亞太電視 綜合報導