【禁言博客】「維穩」不能搞「張藝謀模式」

【新唐人2012年3月26日訊】【禁言博客】「維穩」不能搞「張藝謀模式」

「維穩」不能搞「張藝謀模式」

有媒體報導說，最近，河北省派出一萬多名幹部，進駐五千多個村莊。在8個月裡，他們將吃住在農村。由政府支付2.5億元幹部工作經費。河北省委給下鄉幹部的任務，是幫助農村發展經濟，同時做好維穩工作。對此作家喬志峰評論說：穩定壓倒一切。搞教育沒錢，免費醫療沒錢，但甚麼事只要跟「維穩」扯上關係，立即就被擺上「重要議事日程」，要錢有錢、要人有人。一萬多名幹部折騰8個月，最主要的目標之一竟然是：「確保10月底以前，不發生重大群體性事件，讓上訪量大幅下降」。這讓人不由得想到「張藝謀模式」。所謂「張藝謀模式」，有兩個特點，一是燒錢，二是「人海戰術」。張藝謀拍電影搞晚會，經常掄這兩板斧，1萬多名幹部齊上陣，跟張藝謀興師動眾玩「團體操」異曲同工﹔2.5億元經費，恐怕，也差不多夠張藝謀折騰個「大場面」出來了。「張藝謀模式」的優點顯而易見，就是外表漂亮、形式震撼。其致命弱點也顯而易見，除了勞民傷財，更在於「只講形式不講內容」。廣受觀眾譏評和厭惡。沒想到，在「藝術」領域，已經日漸式微的東東，竟然在政界煥發了新的青春活力。就連「維穩」這檔子事兒，也要不惜血本，搞這個勞甚子「大動靜」了。

文革之後，類似景象實不多見。也惟有我們這個能夠「集中力量辦大事兒」的地方，才會出現此類奇景。如果是在國外，且不說能否輕而易舉就動員起上萬人，單是2.5億的巨額費用，納稅人都不見得能批准。一萬多名幹部「吃住在農村」，搞不好就會變成了「擾民」。文章最後說，「維穩」是個有中國特色的詞兒，並且是近年來才大紅大紫的。要靠「維」才能「穩」，並非好事。並且，「維」出來的，也不見得是真正的穩定。真正的穩定從何而來，各級官員心知肚明。「張藝謀模式」在演藝圈混不下去，在政界更不應該存在。

裸官治國 國堪憂!

據中國社科院，對中國23個省市的部分公職人員和公眾的調查顯示，公職人員對yu「裸官」的認同高達38.9%，公眾的比例為34.2%。級別越高，對「裸官」越寬容。省部級、司局級和縣處級的公職人員，超過半數，認可子女擁有外國國籍或外國永久居住權。對此，網上有篇署名李岩生的文章評論說：再清楚不過了，級別越高，把握著國家政治、經濟命脈的權力就越大，這樣的人，都已經是「身在曹營心在漢」了，那麼，平民百姓憑甚麼相信他們的所作所為？他們在主席臺上嘶聲吶喊「執政為民」還有甚麼用？從上到下，近半數的人沒有了信仰，沒有了對國家的認可，這個國家還有希望嗎？這樣的民族還能支撐多久呢？依我看，「民無信」源於「官無德」！難怪這些年貪官那麼多，暴露出的經濟大案越發嚴重，動輒幾億乃至幾十億，轉移到海外。碩鼠啊！國家的通天大廈，怎經得起這樣啃蝕？華夏萬里長城，怎受的了這樣的「乾坤大挪移」？中國，危矣！

甚麼是中國的工人階級？

甚麼是工人階級？有網友解釋說：本名「工人階級」﹔假名「社會主義中國的領導階級」﹔經濟學定義「低收入階層」﹔洋名「藍領」﹔別名「體力勞動者」﹔昵稱「弱勢群體」﹔外號「蟻族」﹔社會學定義「生存性生活者」﹔政治學定義「社會不穩定因素」﹔經常性稱呼「失業者」﹔政府給起的名「下崗工人」﹔民政定義「低保戶」﹔真名「窮人」。