台灣社會生病了？隨機殺人案後的集體省思

【新唐人亞太台 2015 年 06 月 02 日訊】近八年來，台灣社會出現六起隨機殺人案，很多人的答案是，社會生病了。但事發後幾天，只見媒體瘋狂追逐著受害人和加害人，輿論轉向對死刑存廢的討論，而社會到底生了什麼病？政府或個人，如何做，才能減少悲劇的再次發生？我們帶您看見，黑暗過後，台灣社會開始出現，理性思辨的結構性反省。

古箏老師 張稚英(2015.5.30)：「我們的社會出問題了，我們的社會生病了。」

難掩激動，女童的古箏老師自責道歉，更直指社會出了問題，因為，女童慘遭割喉，已經是台灣社會，八年內的第六起隨機殺人悲劇。

小學生家長：「我覺得問題不是在學校，真的是整個社會上面，好像為什麼青少年，或者是二、三十歲的，為什麼心裡這麼不安？」

校園安全亮紅燈，學生家長人心惶惶，但嫌犯的心理人格偏差，親屬也不明所以。

龔重安哥哥：「我也一直搞不清楚，我弟弟為什麼會這麼大的差異？以前他明明就是好的，怎麼變成這個樣子？」

八年發生六起隨機殺人案，2012年曾文欽對11歲男童下手，曾因此立法學校一公里內，不得設置電動玩具店，但這次龔重安卻直接翻過圍牆，進入校園。

小學生家長：「你說防範措施，講真的有用嗎？學校把圍牆加高，有用嗎？社會的風氣都不變好…」

集體的恐懼與不安，讓輿論還沒檢討「怪物如何養成」，就先導向「能不能賜死怪物」的死刑存廢問題，法律學者興嘆，「民眾開始獵巫，對象是行為人與廢死團體。」廢死聯盟發表聲明，表示割喉案同感心痛，呼籲社會「只能一起面對」。

社會民主黨文宣部主任 苗博雅：「這樣子沉重的一個問題，並不是憤怒可以解決的，這樣子沉重的問題是要理性討論，以及尋找真正的解決方式，才能夠避免下一次悲劇的發生，如果說我們只有把眼光集中在死刑，卻忘了看其他更重要的角落，例如說教育，例如說我們的就業率，例如說我們的社會文化，那我們必須很悲觀的說，按照日本的經驗，日本也有死刑，但是日本的隨機殺人案，在社會結構崩壞之下，還是不斷的在發生。」

相信大眾討論隨機殺人案的初衷，都是希望不要再有，下一個受害者，但社會能否擁有足夠理性，冷靜的去反省，整個社會結構，與現代社會下的人心疏離，恐怕才能真正降低，下一次的可能悲劇。

新唐人亞太電視 胡宗翰 張芝瑄 台灣台北報導