中組部釋信號 「陰謀家」已被抓？今日點擊(2675-1)

　　　　　　　　提要

英媒:習核心為最大政治實驗創造了條件

大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。今天是星期一，那星期一我們知道六中全會之後呢，我們開始了新的一個星期的開始。我節目當中跟大家介紹過，我說六中全會呢我重複多少遍了，六中全會習近平拿到了一個核心的稱號。

通過了兩個準則，一個是政治生活準則， 打擊的，這個準則管治的是政治局以上的官員，高級官員。也就是在星期五中組部、中紀委兩個副書記，在現場開的新聞發布會時，中組部副部長明確說，今天在黨內的高級官員當中的極少數，有人拉幫結派， 有政治陰謀。去應對了2016年1月12日，中紀委六中全會時，習近平的一上午的開場白說，在中共黨內高級幹部當中，有人有政治野心， 有政治陰謀，有野心家、 陰謀家，這是一個回扣。當六中全會結束時，中組部副部長講這話的時候，就說明他們已經把他們眼中的，極少數的高級幹部，有著政治野心的人幹了，已經幹了只不過沒掛出來。

昨天Facebook上有個朋友給我留言，說濤哥， 你知道嗎，應該講說這個曾慶紅已經被抓了，你看到這消息沒有。我找一找沒看著，但是在我的眼睛裡我跟大家講過，江澤民家族、 曾慶紅家族，應該已經全完蛋了，只不過他們在選擇時間怎麼出來。BBC登了一篇報導，最新的應該是登的翻譯的金融時報，文章題目這麼說的：習核心為最大的政治實驗創造了條件。這是金融時報在10月31日鬼節這天 ，萬聖節啊今天， 在西方社會裡是萬聖節，發表了一篇社論，社論代表金融時報的態度。習近平成為中共的核心，事實本身正在挑戰西方傳統上認為的，一個社會經濟繁榮之後，必將自然走向政治開放的觀念。

英媒:習核心為最大政治實驗創造了條件

任何的觀念在現實的環境中，我們會出現，人的觀念當它缺少生命的根脈的時候，我們都會看到它被崩潰。好的壞的，人們認為好的， 人們認為壞的，在真正生命的理念中，我們會看到它錯亂。它這裡說的就很簡單啦，幾十年來西方民主社會追求與中國對話，相信經濟上的繁榮和開放，將自然導致北京轉變為一個更加開放的政治制度。但是現在我們看到的習近平被授予核心，那這個看法被挑戰了。我自己不太認為， 我自己不太認為，原因就是它把今天的習近平稱為核心，作為一個結果；我把今天習近平成為核心，作為一個過程。那在它社論的眼睛裡，認為這件事情就到這兒了。而在我的眼睛裡認為這件事情，從習近平上台走到今天這件事情，他只是萬事俱備， 風還沒刮呢。

社論講說這一做法使中國回到強人統治，從而結束了短暫的集體領導。所以這就是非常有趣的事情。當金融時報無論它多有名，談到在胡溫年代叫集體領導的時候，這就是驢尾巴拴雞蛋， 瞎扯蛋。那叫江澤民， 江核心的垂簾聽政，那不叫集體領導。我們不用太多解釋了。第二， 雖然習近平的前任們，在任期之內引入的民主機制甚微，但是他們還是朝著民主的方向努力。有共產黨就沒有民主，真正朝著民主社會努力的，是胡耀邦、趙紫陽，他們倆全死了。朝著民主社會的努力，被第二代核心鄧小平給屠殺了。屠殺之後跟江澤民說你是第三代核心。我問你金融時報的社論寫的，你怎麼解釋？

英媒:習核心為最大政治實驗創造了條件

社論還提到習近平在中國，和西方的辯護人士說，他鞏固權力是必要的，因為只有這樣才能展開困難重重的經濟及政治改革。他的反腐運動，也是為了扭轉龐大的國企，控制債務的增長。今天人只認識錢了，才這麼說法。政治改革也好，經濟改革也好， 全死了。改革已死， 不存在。控制債務只認錢， 經濟動物。

所以它來自於金融時報，這個有情可原， 對吧。他的鞏固權力的一切，我跟大家講過，這一次在六中全會被授予中心的時候，出現了非常詭異的概念。六中全會前很多媒體，包括海外中文的媒體，替江澤民說話的，都說他大權在握， 六中全會前。當六中全會之後他被賦予核心之後，反過來說他權勢甚微，他沒有那麼大的實權。我就不知道是不是都到天津吃麻花去了，為什麼這麼擰著。

英媒:習核心為最大政治實驗創造了條件

然後昨天看到的媒體說，那習近平這樣的權力能夠維持多長時間。這邪了門的事了， 邪了門的事了。在2015年，在2015年底當他五中全會結束之後，他開始對軍隊的整個整肅，那個時候就說軍隊大權在握 。我說他沒有，他握不上， 他要握上了，他不用去改變軍隊，他只能摻沙子， 這是我們節目說了，對不對。

他連李鴻忠他們都拿不下來，他可以砍了黃興國，但他砍不了李鴻忠，因為整個層面省部級大員他吃不下來。所以你看到的省部級大員，是從省委書記調開，再砍死他，調開， 再砍死他，他只能這麼做。為什麼說他大權在握咧。成為核心了，然後出了兩個準則。這回他可以用這樣的概念去獲得權力了，反而說他沒權力了。

這個年代也不知道是個什麼年代，猴吃麻花滿擰的年代。所以在我眼睛裡我覺得很簡單的，為什麼都擰著說。所以這一篇社論裡面，它提到了這些。他的鞏固權力的本身，習核心的確立是來自於，在他來講叫名正言順，是中共中央委員、 中央候補委員，結束之後達成的共識，是在江核心還活著的情況下。所以這是我說，真正的大戲開始了。2012年習近平上台，到2016年六中全會前都是序幕，高潮大幕開啟了。金融時報認為說，西方社會面對這樣的問題，日益強大的中國的領導人，正在尋求徹底顛覆西方自由民主社會的理念基石。在共產黨存在的框架下，這句話非常對。與中國持續保持對話接觸，但這樣的接觸必須是有原則的和強有力的。

英媒:習核心為最大政治實驗創造了條件

社論認為以為中國富裕，和融入世界經濟之後，會自動變成自由民主國家的想法，至少目前看是錯誤的， 沒錯。習近平為歷史上最大的政治實驗創造了條件，這話一語雙關。最大的政治實驗創造了條件，什麼叫最大的政治實驗？在今天的控制下，在今天他從以國家為體系為平台，在強行的奪取江澤民手中牢牢控制的黨的系統過程中，在以反腐作為工具，打擊每一個具體的，中共官員的過程中，揭示出中國共產黨的邪惡。這一篇社論的本身，也就揭示出中國共產黨的邪惡。

在這種揭示的過程中，無論習近平願意不願意，他在控制國家，不會進入混亂的背景之下，不得不把共產黨的邪惡的一面，展示於整個世人。使得今天的人，在靈魂的角度上有所重新認識，有所更新的機會。

一個新的事情了，現任國民黨主席洪秀柱，那到大陸去了。那到大陸據說要見習近平。那洪秀柱她是代表國民黨的，讓我們想到了，這個國共合作的問題。可是從2015年，習近平見了總統馬英九之後，中華民國總統馬英九之後，我明確跟大家講，國共合作沒了。今天面對的是習近平，以國家首腦的身分，在保住自己命的過程中，反腐過程中，揭示出共產黨的罪惡，揭示出共產黨的罪惡。而當他見馬英九的時候，他見的是中華民國總統，是他提出來的。所以這是國家的平台、 憲政的平台，出現了實質的接觸，儘管他們沒有說話。

所以在這個背景之下，那國民黨主席洪秀柱，她屬於在野黨，再去拜見習近平的話，沒什麼太多意義，沒有什麼太多意義。對習近平而言只能說，會牽制民進黨， 牽制現政府，但沒有任何目的，沒有任何涵義。它牽制的作用，只不過要求民進黨不能放棄中華民國的國號，因為那是中國大陸的唯一出路。

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。