防假訊息 政院提7項修法 最重無期徒刑

【新唐人亞太台 2018 年 12 月 14 日訊】防堵假訊息在網路流竄，行政院會討論相關修法，先通過7項修法，包括散播災害、核子事故等不實資訊，可處3年以下有期徒刑，如果因此致人於死，最重可處無期徒刑，政委羅秉成說，並不會因為假訊息修專法，而是在各法中，增加規範，散播假訊息致人於死甚至可處無期徒刑。

大規模製造假訊息，散布謠言，霸凌攻擊，假訊息鋪天蓋地，一波接一波，怎麼防堵？行政院終於提出7項修法，政務委員羅秉成13日親上火線，解釋現行法律不足之處。

政務委員 羅秉成：「有些法規在早期訂立的構成要件不夠明確，刑責的合理化可能也有問題，現在的核安乃至食安，食品安全，散佈食品安全的假訊息，造成消費者的權益，業者或公眾的恐慌，也沒有相對應的條文可以來處理。」

7項修法，包括《核子事故緊急應變法》、《災防法》，明知災害是不實訊息而散播、通報，足以損害公眾或他人，會處3年以下徒刑、拘役或100萬以下罰金，致人於死處7年以上或無期徒刑，致重傷者處3到10年有期徒刑，散播食安謠言，處3年以下有期徒刑、拘役或100萬以下罰金，另外廣電法，製播新聞、評論違反查證、公平原則，最重罰100萬。傳播不實傳染病訊息，100萬罰金，針對糧食和農產品交易的假訊息，最重處30萬罰鍰，這些都將送立法院審議，行政院長賴清德還在院會中裁示，要NCC執行人民對媒體信任度的民調普查。

行政院發言人 Kolas Yotaka：「它其實是一個普查的資料，一個基礎資料的建立，並不是檢查任何一個現在的媒體給他排名，然後說哪一個媒體是比較不被信任的，比較不好的，絕對不是這樣，例如說有些人會覺得電視來的新聞，他覺得比較相信，會更勝於他在廣播聽到的新聞，那有些人會覺得報紙寫的是最可信的，那電視上的比較相對不可信，它其實針對只是這些收視行為的調查分析。」

發言人解釋，並非針對個別媒體排名做管理，更不是要檢查媒體，要怎麼修法防假訊息，又不影響台灣最引以為傲的言論自由，行政院斟酌尺度，每一步小心翼翼。

新唐人亞太電視 綜合報導