阻不實廣告亂選舉 台內政部借鏡法國修法

【新唐人亞太台 2019 年 02 月 27 日訊】歡迎回來。內政部週二(26日)預告選舉罷免法修正草案，為了避免在選舉投票前3個月內，因為不實廣告，造成無法回復的傷害，參考法國法律，候選人可以向法院聲請緊急下架廣告。不過國民黨立委江啟臣(27日)擔心，可能被當成選戰工具，建議修法要謹慎。

中華民國內政部長 徐國勇：「我們沒有罰媒體，媒體要有一些是有查證義務。媒體最重要是要真實揭露 ，誰來請你刊登這個廣告。」

中華民國內政部長 徐國勇VS.國民黨籍立委 江啟臣 ：「法國已經有這個立法例，而且經過法國的憲法法院，也做違憲審查，認為這個沒有違憲。」

依照草案，法院經過候選人聲請，可以對不實廣告，裁定緊急移除、限制刊播等必要處置。如果違反法院裁定，可處罰新台幣20萬到200萬元。但是國民黨立委江啟臣質疑，選罷法104條已經有「意圖使人不當選」的罰責，何必另立新法？

中華民國內政部長 徐國勇VS.國民黨籍立委 江啟臣 ：「(104條)這是事後處理，它(新草案)那是在選舉期間。投票前3個月期間，有這種假廣告、或假訊息，你(候選人)聲請法院，法院就可以要求、它查的情形，就類似假處分這種，就可以法院要求他下架，是這樣子。然後由法院來處理(認定)。法院48小時內要處理。」

徐國勇解釋，104條是事後處理，新草案是當下48小時內決定處理；所謂「不實廣告」不是由內政部認定，而是由法院認定。

不過江啟臣擔心，廣告和訊息是兩件事，若涉及訊息認定，有很多模糊空間，新草案可能被用作為選戰工具；對手只要控告廣告涉及不實謠言，法院基於謹慎，就可能先下架再說。

中華民國內政部長 徐國勇VS.國民黨籍立委 江啟臣 ：「（大家都會把這當成選戰技巧。你會發覺到選前3個月的時候，這樣的告訴案一堆，然後所有廣告馬上會被撤銷掉，因為這個認定會有很多模糊空間。）法院認定，法院如果認定你的廣告來源是清楚、誰出錢的是清楚的，法院就不會。（所以法院不認定內容嗎？）」

徐國勇表示，聽取各界意見，也會再跟司法院討論後，才把草案送到立法院審議。

新唐人亞太電視 王冠霖 張東旭 台灣台北報導。