中國學術造假 39篇論文被國際期刊撤稿

【新唐人亞太台 2020 年 05 月 09 日訊】今年4月，國際出版公司施普林格旗下的一本學術期刊，一口氣撤銷了33篇論文，加上近2年來撤下的8篇，一共撤銷了41篇論文，其中有39篇的主要作者來自中國。

據大陸《澎湃新聞》報導，國際著名學術出版集團施普林格（Springer）旗下期刊Multimedia Tools and Applications今年4月批量撤銷33篇論文。

初步統計，這次被撤銷的論文來自浙江大學、北京航空航天大學、武漢科技大學等，數十家中國高校、公司和單位。

撤稿原因包括：剽竊他人未發表手稿、操縱作者身份、試圖顛覆同行評議發表系統、內容抄襲、以及圖像未經允許不當複製。

旅美中國學者 吳祚來：「我就發現這個大量的論文，其實水平都很差，泡沫都特別多，因為他形成了產業鏈，大量的被生產出來，這是一個中國特有的現象，也是一個很丟人的現象。國際刊物和中國不一樣，中國出版社和雜誌社跟大學都是一個利益共同體，沒人去揭，但是到了國際社會，假的就是假的，盜圖的就是盜圖的，隱藏不了，所以就造成了這樣的醜聞。」

這次被下架論文最多的前3家機構，分別是國網浙江省電力公司、常州工學院電氣與光電工程學院、合肥工業大學。

其中，常州工學院電氣與光電工程學院被撤的7篇論文，都來自於同一位通訊作者。

撤稿的期刊指出，這7篇論文都剽竊他人沒發表的手稿，其中4篇操縱作者身份、試圖顛覆同行評議發表系統。

旅美中國學者 吳祚來：「因為大學互相之間有競爭排名，主要是通過發表論文來排名，進行數字化的統計，統計出來後一排名，這些大學就有壓力了。然後大學根據這個教授或博士發表的論文來競爭崗位，如果老發表不了文章，甚至會下崗，制工資，住房，什麼都掛在一起，造成了這樣一個論文大躍進。就是這些原因造成了學者鞠躬盡力，迫於生活的壓力，工作的壓力，有些人就只好去造假了。」

事實上，這並非施普林格第一次下架中國「問題」論文。2015年8月，施普林格也曾撤銷刊登在旗下10本學術期刊上的64篇論文，其中絕大部分來自中國。

2017年4月，施普林格旗下的《腫瘤生物學》雜誌一次性撤銷107篇中國學者的論文，原因是同行評議造假。

加拿大華裔作家 盛雪：「現在就變成了很多很多的學者、科學家，他們僅僅就是為了追求兩個東西，一個就是名，一個就是利，他們已經把學者基本的原則，尊嚴都放下了，因為那些東西在中國不適用。在中國適用的就是如何的官權錢結合，為了滿足這個需求，很多人只能去走歪門邪道，去走捷徑，當然也會把這種做法直接帶進國際領域。」

英國《金融時報》在去年2月27號也曾披露，至少有4名中共高官的博士論文涉嫌抄襲。

分別是副國級政治局委員、新疆書記陳全國，中共全國政協副主席王正偉，國家自然資源副總督察陳塵肇，與中共統戰部副部長侍俊。

旅美中國學者 吳祚來：「這個真是非常普遍的現象，能夠原創的，就是整個國家生產的論文，科研成果，能夠達到原創百分之五有價值的，就已經很不錯了，因為量太大，這些年培養的假博士、假博導都太多了，還有很多都是大量的領導幹部，局一級的國家幹部，領導人，都拿到了博士學位，甚至有一些都是到大學去兼職教授帶研究生。」

《紐約時報》曾經披露，中國的實驗室和科學家比任何一個國家都多，研發經費超過了整個歐盟，但自從2012年以來，中國被撤稿的科學論文數目，比所有其它國家加在一起都多。

新唐人電視 常春 孟心琪 採訪報導