死刑是否違憲？憲法法庭23日言詞辯論

【新唐人亞太台 2024 年 04 月 23 日訊】帶您關心廢死議題。台灣還有37名死囚等待執行，他們聲請釋憲，大法官4月23號，召開憲法法庭辯論，決議死刑「是否違憲」，雙方23日進行答辯，在法庭引經據典表達立場，法務部認為，死刑不違反生命權保障，也不侵犯人性尊嚴及構成酷刑，包含日本、韓國也都執行死刑。

法務部檢察司副司長 簡美慧：「（今天有準備什麼來應戰嗎？會擔心社會輿論嗎？）」

面對媒體提問，微笑點頭致意，他是法務部檢察司副司長簡美慧，在廢死釋憲案代表關係人席，而代表聲請人席之一的律師林俊宏，同樣不發一語，快速走進法庭。

法警：「請起立。」

由大法官組成的憲法法庭，4月23號召開言詞辯論，決定死刑是否違憲，依據「憲法訴訟法」規定，最快7月23日宣判，必要時得延長2個月，這次包括最老死囚王信福，大法官併案審理37件，他們皆主張死刑侵害人性尊嚴以及生命權。

專家學者 許家馨：「再如果說，這是1962年的耶路撒冷，受刑人是納粹大屠殺的執行者艾克曼，我不知道各位會怎麼說，但我個人會跟哲學家漢娜鄂蘭一樣，我會說願上帝憐憫人的靈魂，但他罪有應得。」

雙方在法庭引經據典，努力表達立場，本次辯論重點包括死刑剝奪人民生命權是否違憲？若合憲，應適用哪些犯罪類型，若違憲有沒有配套措施可以代替死刑？

法務部檢察司司長 郭永發：「我國現行刑法政策，和現代多數國家一樣，也採取中性可行的理論。」

死刑存廢議題懸宕20多年，如今大法官終於接手，憲法法庭共有15位大法官，其中3人審理過死囚案或當過辯護人，需要迴避，剩下12名大法官，只要有7票，就能決定死刑是否違憲。37名死囚挑戰台灣死刑存廢制度，要等憲法法庭辯論結束後，3個月內作出判決定案。

新唐人亞太電視 綜合報導