台國軍為國防或救災？ 學者：欠專業

【新唐人亞太台2010年10月30日訊】在台灣發生自然災害，進行救災或是清理善後的工作，目前以國軍投入為主，但在救災的速度上，仍受到各界質疑，緊接著政府預計在2014年，將全面推動募兵制，那麼，國軍究竟是為戰爭而儲備，還是訓練用來為了救災？請看我們的報導。

氣候異常變遷，各地自然災害頻頻發生，台灣近幾年不斷遭受災害之苦，各處救災或是清理善後，都可以看到國軍的身影。

中興大學國際政治所所長　蔡明彥：「隨著現在全球氣候變化之下，還有台灣的這種，山地的地形之下，一但有天然災害，它造成的那種傷害的規模，範圍是很廣的，台灣應該要有一個專責救災體系，防災指揮中心，它只是一個指揮的機構，它沒有兵，沒有將，沒有人，沒有裝備。」

目前救災人員，以國軍為主，雖然投入大批人力、物力，但是在救災的專業度，還是受到外界質疑。

中興大學國際政治所所長　蔡明彥：「部隊的人力，他平常還是在做一些比較，他們屬於軍事上的訓練，他並不是專門投入來救災的，所以你會發現去救災，他也沒有專業的能力去處理。」

根據立院預算報告指出，過去五年國軍義務役士兵，以及服役期滿的志願役，沒有人願意繼續留營，另外，未服滿役期，就離退的士兵與士官，今年就高達1250人。緊接著政府預計在2014年，將全面推動募兵制，那麼，國軍究竟是為戰爭而儲備，還是訓練用來為了救災？

中興大學國際政治所所長　蔡明彥：「世界上的趨勢來講，是往募兵制去走，這是沒有錯的，台灣可能自己要定位清楚，你自己在推動募兵制的過程當中，你的這個國防任務，到底主要的重心，是在哪裡，就部隊來講，他的最重要的角色應該還是在預防戰爭的這個部份，救災應該只是一個，配合支援的角色。」

學者指出，以實施募兵制的美國，有另外設置聯邦救難總署(FEMA)，在國防與救災上，有效劃分，台灣若想要與國際接軌，救災人員的專業訓練，不容忽視。

新唐人亞太電視　邱添喜　李晶晶　台灣台中採訪報導