薄熙來翻供大猜想 劇情還是意外？

【新唐人亞太台2013年8月24日訊】中共前重慶市委書記薄熙來在第一天的庭審當中當場翻供，否認受賄，令全世界都大跌眼鏡。此前外界廣泛相信，當局已經跟薄熙來之間達成協議，因此才會公開審理。那麼薄熙來翻供，究竟是原本計劃的一部份，還是薄熙來的意外之舉？觀看審薄大戲的中外觀眾展開熱烈的討論。我們還看律師界的分析。

中共週四開始公審薄熙來案。薄熙來被指控貪污、受賄和濫用職權三項罪行。在週四的庭審中，薄熙來否認了所有對他的受賄指控。他對接受唐肖林110多萬元賄賂的指控表示否認，並稱向中紀委承認受賄是「違心」的。薄熙來也堅決否認接受大連實德徐明的2000多萬元賄賂。

北京刑辯律師莫少平：「當然我也問過他（劉志華）：『你這以前曾經親筆寫過承認這些事情，同時也是做過一些筆錄，你是承認的，為甚麼現在全翻了？劉志華當時的回答說，當時中紀委紀檢部門找他談話的時候，是承諾了很多事情。但是最後他承認了以後，他認為紀檢部門沒有兌現他的承諾。」

2008年10月18號劉志華被認定受賄近700萬元，被判死緩。

莫少平分析認為，薄熙來和中紀委之間很可能也是發生類似的糾葛，讓薄熙來以為可以從輕發落，比如免於起訴的希望落空，所以當庭反戈一擊。

但是莫少平律師也同時指出，被告認不認罪，對於最後的定罪或量刑不起關鍵作用。

莫少平律師：「 關鍵作用還是檢察機關其他的證據是否充分。你要是事實清楚，證據確鑿，你即便是否認，那仍然是可以給你定罪的。而且還可能說你態度不好，甚至按法律規定因為你認罪態度不好，可能還對你刑期加重。」

山東刑事辯護律師陳律師則認為，薄熙來的案子翻不了，肯定會被定罪。

山東刑事辯護律師 陳律師：「 一定要定。他兩個原因。第一個，他本人在紀委的時候曾經供過。第二，每起都有兩個人以上證人在咬著他。甚至連他老婆谷開來都咬他。這個案子他能翻嗎？翻不了的。」

薄熙來翻供究竟是寫好的腳本其中一部份，還是薄熙來意外的發飆？ CNN報導說，目前尚不清楚薄當庭否認罪行是否是出乎中共當局的意外，但是薄熙來所有的這些表態都在法院的微博上被公佈出來，這對於法庭透明度一向不高的中共法庭非常罕見，好像法院對此胸有成竹。

陳律師認為，當局早就知道薄熙來要翻供。

山東刑事辯護陳律師：「 為甚麼呢？如果原來就達成協議的話，檢察官和律師不可能準備的那麼細膩。法官的審理提綱也是很細的。這只有在薄熙來不承認的情況下，翻供的情況下，控審辯三方才有必要把提綱準備的那麼細。」

美國克萊蒙特‧麥肯納學院政治學教授裴敏欣在美國《華爾街日報》發表評論說，薄熙來不認罪的態度可以解讀為是想保持政治生命力，以後還可能捲土重來。而且，這也可能說明薄熙來背後有現任或退休高官的一些支持。

新唐人電視 秦雪 蕭宇採訪報導