陸媒熱炒論文 輿論：轉移台灣選舉結果視線

【新唐人亞太台 2020 年 01 月 14 日訊】大陸主流媒體這幾天突然熱炒一篇7年前的論文，網民發現，論文中竟然用了兩個章節來吹捧導師和師娘，而且刊登在中國自然科學期刊上，還獲得了國家自然科學基金重點項目資助，令輿論嘩然。外界質疑這是中共中宣部轉移台灣選舉結果的視線。

台灣大選結束後，大陸主流媒體開始鋪天蓋地熱炒一篇7年前的舊文，外界質疑是中共中宣部轉移台灣選舉結果的視線。

引起爭議的論文於2013年發表在中國前百強的自然科學期刊《冰川凍土》上。論文中用了兩個章節來熱情吹捧「導師的崇高感」和「師娘的優美感」。

論文作者是中國科學院西北生態環境資源研究院博士生導師徐中民，導師則是《冰川凍土》的主編、中國科學院院士程國棟。

據報導，這篇論文曾獲得國家自然科學基金重點項目資助，資助金額為200萬元人民幣，論文還成為了該項目研究成果中的一部分。

事件曝光後，輿論一片嘩然。1月12號，《冰川凍土》回應，決定對該文撤稿，該刊主編程國棟則申請引咎辭職。

對此有網民表示：「光道歉不行，有學術不端的嫌疑。」也有網民呼籲：「後續應啟動相關問責程序。」還有網民質問，「浪費的國家科研經費怎麼追回？」

中國歷史學者李元華說，這種像讚美詩一樣論文，刊登在生活期刊沒問題，但刊登在學術期刊是太荒唐了。

中國歷史學者 李元華：「而且讚美的人又是期刊的主編，只有在中共的統治下，才能有這麼荒唐的事件，所以這個根本不是學術問題，只是說中共荒唐的事情的一個表現。」

李元華說，這件事也讓世人看出來了，不管中共投多少錢，它的學術研究也提不上去，這是完全是人為的原因。

李元華：「像這種學術期刊，至少要兩三道，要有初審的編輯，然後它要有兩個專家以上評定，然後還要由主編簽字，它有一套的規範，所以中共可以隨便破壞規範。」

李元華說，中共制定的學術規範甚至比西方制定的還要完整，只是它不執行。

新唐人記者 陳漢 李韻 周天 採訪報導