不能說的黨史？中共再反歷史虛無

【新唐人亞太台 2016 年 07 月 12 日訊】日前，在中共國務院新聞辦的記者會上，中央黨史研究室副主任說，要有計劃的開展「敏感黨史」問題的研究，反對所謂的「歷史虛無主義」，中共黨史，究竟有什麼不能說的秘密？我們的分析報導。

中共中央黨史研究室副主任張樹軍，6號在國務院新聞辦的新聞發布會上表示，要有計劃的開展「敏感黨史」問題的研究，反對所謂的「歷史虛無主義」。

但張樹軍並沒有明確界定，甚麼樣的黨史，屬於「敏感黨史」，就此會有甚麼樣的研究計劃。

旅 美原大陸史學教授劉因全：「比如說關於毛澤東，他有好多問題，中共黨史根本就不披露。關於文革的歷史，關於六四鎮壓，到現在也不讓大家研究。你想共產黨成立的歷史，我們知道根本不是愛國者為了救國成立了共產黨。是列寧、斯大林想把中國變成蘇聯的殖民地，就收買了中國的一些賣國賊，無賴流氓，無聊的文人，然 後俄國人出盧布拿錢養活這些人，在中國成立了共產黨。」

近期一個較受矚目的案件，再次顯示出中共對「敏感黨史」研究者的態度——原《炎黃春秋》執行主編、歷史學者洪振快，因發表兩篇質疑「狼牙山五壯士」故事真實性的文章，被法院裁定名譽侵權，法院認為他對狼牙山五壯士的質疑，會傷害所謂的 「社會主義核心價值觀」。

同時，這也是張樹軍宣稱必須要反對的，被中共劃入「歷史虛無主義」的一個例子。

旅加作家 盛雪：「它所指出的問題，根本就不是中國所面臨的研究歷史的真正的問題。因為不管是所謂的歷史唯物主義也好，歷史虛無主義也好，今天在中國社會它都在一個框架之內。也就是說，它是被中共這樣一個權力結構所牢牢限制，控制的這樣一個框架之內。」

盛雪表示，人們要看清甚麼才是真正的問題。

盛 雪：「今天中國所面臨的最重要問題，是在這樣的一種制度之下，完全沒有任何的學術自由，完全沒有任何的輿論，新聞的自由。」

新唐人記者朱智善、尚燕採訪報導