阿富汗變天 分析：美全力對付中共 不會重蹈廿年教訓

【新唐人亞太台 2021 年 08 月 16 日訊】美軍撤退，塔利班重奪阿富汗，「棄台論」再被拿出討論。學者認為，阿富汗完全無法類比台灣情況；而且美軍急著抽調兵力全心對付中共威脅，還留下一個可能陷阱給中共。分析認為，中共也許期望美國重演20年前反恐政策，但美國這次不會如中共所願。

學者明居正認為，美軍其實可以採取逐步退、並留下象徵性兵力。但美國這時候急著退出阿富汗，也突顯全心對付中共的決心。

(電訪音源)台灣大學政治系名譽教授 明居正：「她為什麼這麼急著要退出來？她認知到中共威脅比較大，現在必須全心對付中共，就必須把所有其他不必要事情全部減少，包括就是對俄羅斯也快速和解；然後也希望擺出個陷阱(阿富汗)，讓中共進去。」

(電訪音源)中山大學中國與亞太所教授 郭育仁：「阿富汗情勢的變化，對中國尤其新疆的影響非常大，等於說變成中共整個腹背受敵。」

阿富汗陷落，有觀點類比，台灣恐怕會面臨被美國放棄的命運；學者郭育仁質疑，是在炒作「棄台論」，兩種情境完全不能相比。

(電訪音源)中山大學中國與亞太所教授 郭育仁：「台灣或台海的局勢，基本上它牽扯到國際重要航道，是跟國際社會息息相關，每個人都有利害相關性，可是阿富汗局勢並不是這樣，這是完全沒辦法比較的兩個情境。」

時事評論員 章天亮：「(蓋達組織)911攻擊讓國際秩序大亂，現在塔利班回來(阿富汗)後，習近平肯定心中竊喜，覺得這是亂中取勝的機會。真的是這樣嗎？」

章天亮認為，小布希政府被預期打擊中共，卻因為911恐怖攻擊、北韓核武，而尋求與中共合作，陷入六方會談；章天亮估計，拜登政府不會重演當年情況。明居正分析，美軍當初是對付「庇護賓拉登」的塔利班，賓拉登後來逃到巴基斯坦；美國後續做出的不是上策，終究是要退出阿富汗。

(電訪音源)台灣大學政治系名譽教授 明居正：「台灣安全是要靠自己，但是我們現在為什麼跟美國合作呢？因為美國現在反共，上兵伐謀中兵伐交，這是伐交的道理，那很多講說我們不能相信美國，那難道你要去相信中共嗎？嚴格說我們不能相信任何人，我們只能相信自己，但是在有(美國)人能幫助，能用的時候就用，而不是不用。」

新唐人亞太電視 陳輝模 張東旭 台灣台北報導。

延伸閱讀
學者：阿富汗難類比台灣 美應採對台「漸進戰略清晰」
阿富汗陷落對比台灣 學者：炒作棄台論.無法對比