與中國打貿易戰 川普手裡有多少彈藥？（下） 今日點擊(2688-2）

【新唐人亞太台 2016 年 11 月 16 日訊】　　　　　　　　提要
與中國打貿易戰 特朗普手裡有多少彈藥

大家好，歡迎大家來到今日點擊 石濤評述。我們跟大家解釋了，因為一些客觀的原因，這集節目是提前拍攝的，是用石濤評述，那一個主題內容呢，分兩部分跟大家播出，那只在今天。所以我們現在聽到是有關，因為川普出現之後成為了美國總統，那他可能會跟中國，出現非常激烈的貿易戰。紐約時報：以反對川普成為總統的角度去描繪說，川普成為美國總統了以後，與中國進行貿易戰，他到底有多少的彈藥？那這就是這篇文章的下半部分。它講說：中國可以對波音公司，美國汽車製造商和美國農民，進行目標實施戰略性打擊，沒什麼用的。他說原因就是他的對手有空中客車，可以啊，你把中國的公司都換成空中客車，你試試，你試試，這都是瞎說的事。你說買雞蛋，我可以買張家的、李家的、王家的、侯家的，沒問題，你記住能做飛機的就那麼兩家，這都是沒用的，對不對？你不買你試試，你問問李克強行不行？所以這在我眼睛裡這都是氣話啦。我意思是說：買雞蛋，到處都是賣雞蛋的，做飛機的就這麼兩家，你以為說你不買波音的，只買空中客車的，空中客車就給你漲價，你買不買？誰跟誰打仗咧。

波音公司抱怨，我們和中國一直是很好的朋友，為什麼總拿我們當靶子，那是共產黨幹的，對不對？那你拿當靶子，是因為你這買賣做成這樣，對吧！我覺得就這麼回事兒。那可以看看川普做生意的名聲不好，那也就很多人曾經把他當成靶子。那他自己也是，可能是躺著也中槍的，你當成我靶子，我也把你們當成靶子，買賣就這麼回事咧，所以他為什麼說的出爾反爾咧，買賣嘛，對不對？所以這是在我的眼睛裡看到，這種彈藥的說法或者打擊的說法，這代表了太多的媒體一廂情願的猜測。文章也提到說貿易，可能會在白宮的中國日常上占有明顯的地位，那川普已經準備，讓長期擔任鋼鐵企業主管，同時也是貿易批評人士叫丹‧迪米科，在他政府中擔任職務。那這些都是人家具體的安排啦，我們只是看他川普怎麼講啦。

柯林頓曾經講說：川普可能會引發貿易戰，但是川普會明白一點，他會努力終結中國的重商主義貿易戰，這一場戰爭針對我們進行了20年。我覺得這些都無所謂，因為川普出現是一個全新的概念，他可能尊重你過去的，他也可能推翻你過去的，他的作法就是，要仰仗他個人的判斷。他仰仗個人的判斷，他不管你過去如何，他就是要讓美國人能吃上飯，讓美國人能有工作，他就這麼簡單，對不對？那你前面很多人去說，你要考慮這個考慮那個，他說你別跟我說那個，前過去20年都是這麼考慮的，所以把美國帶到今天這個地步了。過去20年都是這麼考慮的，所以我有機會了，所有的規矩、所有的規章、所有的觀念，都是人們在工作過程中，在學習過程中總結出來的，對不對？它的根本是人，當美國人選擇一個壞男人上來的時候，壞男人就是破壞掉，那些西服革履的，貌似禮貌的虛偽的流氓男人，就要破壞那些規矩的。因為他壞，壞男人壞在表面上，那些壞在肚子裡的，沒什麼好、沒什麼壞。過去兩天裡，中國在強調健康的中美關係受益，其實當強調這些的時候，已經在中共的掌權當中已經意識到，它有麻煩才強調這些。川普的觀點，大大偏離了共和黨自由貿易的立場，它說顯示出像雷根政府時期，更加強硬的立場的回歸。所以當雷根總統之後，共和黨和民主黨一直不大願意對抗，有可能在補貼或者傾銷國家的當中。

雷根在上台的時候，雷根是美國歷史當中，很偉大的一個總統，他的存在促使了包括柏林牆的倒塌，這是雷根。而雷根的最一開始的年代哪，我當時那時候印象中非常深刻。雷根是個戲子，雷根來自於加利福尼亞，來自於加利福尼亞的電影協會，他是電影演員的工會主席，所以很多人說他是個戲子，他不懂得政治、他不懂得外交、他不懂得經濟，對雷根的指責跟今天的川普絕對有一比。但是一個戲子，成為了美國歷史當中，非常關鍵的著名的總統。如果有朋友你願意到北京首都圖書館，你能找到1981年82年83年，那個時候的參考消息－青年報，我能記住的啊，參考消息青年報，環球那時候可能還沒有環球時報，我忘了叫環球什麼，你看看對雷根的評價。當時的參考消息，在批評美國人，美國人生活在水深火熱之中的時候，引用了一個雷根兒子的故事，那事我記得非常清楚。雷根的兒子失業了，在領美國政府的救濟金，它當時的講法，美國的經濟有多糟糕，美國總統的兒子在領救濟金，這是給我一輩子都沒忘了的故事。當時想的就是：祖國真偉大，老偉大了，偉大的簡直是太大了，搆不著邊。

你看美國總統孬種，他兒子領救濟金咧，而現在一看，哇，天啊！那可真是，人說真是共產黨宣傳，真是兒媳婦大肚子裝孫子，我覺得這不僅僅是，兒媳婦大肚子裝孫子，她裝的什麼蛋，什麼孫子都不知道，是不是人的孫子都不知道。那是一個正常的社會咧，那真的是一個民主的社會咧，他的總統、他的國家，人人平等在面對著現實的環境，那正是雷根被譽為美國總統當中，最偉大的總統之一的原因之一啊。所以大家知道黨國多邪惡，還洗腦袋，那時候我就是這麼洗過來的，所以到現在還記得這件事情，雷根總統的兒子領過政府的救濟金，你們家總統的兒子不領救濟金，你們家村長的兒子都不會領救濟金的，你們家村長的兒子都不知道有多少媳婦，到底誰偉大，真是邪了門了。

一個罕見的例子，奧巴馬總統上台後沒多久，就動用自己的權利，對從中國進口的輪胎，徵收了35%的關稅，從而導致中國對美國的雞肉，和汽車產品徵收高額關稅，兩國均向通常站在美國一邊的，世界貿易組織發起申訴，導致美國自產的輪胎增加，從其他國家的輪胎增加更快，後來奧巴馬政府對利用貿易戰，限制中國的做法變得更加謹慎。奧巴馬暢行的是一個全球主義，TPP也是他暢起的，所以當他去倡導一個，世界地球村概念的時候，去維護一個整體概念的時候，他卻對中國單一採取制裁，是與他整個的政策是對立的。今天的川普是要把美國全封閉起來，當他全封閉起來的時候，對中國制裁來講，他就變成跟他的政策是一體的。你的腦袋奔東走，你的腳奔西走，不扯死你自己嗎？這就是奧巴馬徵收關稅。當他腦袋奔東走腳也奔東走的時候，他不會扯出自己的。所以我說這篇文章寫得有毛病，就是懷有一種不平等的心態，內在憤恨的心態去表達的時候，你自然就看出它的毛病。所以文章裡它介紹了很多，當美國出現貿易戰的時候，在歷史過程中可能會出現的狀況。所以它講其他很多美國公司，也許不會像過去一樣，那麼反對貿易限制。一些公司本來就一直，很難打開中國的銷路，所以在中國的國有企業，也把大量的業務，從華爾街轉移給了本土的競爭對手。對美國民眾而言，中國產品長期以來幫助抑制物價，隨著中國國內成本攀升，那中國出口的產品，在抑制物價方面逐漸減少了。最後它的說法，中國最大的潛在武器，是通過暫停出口關鍵材料或零部件，中斷跨國公司的供應鏈，但這可能有損於中國，作為一個可靠的供應國的名聲。根本不是名聲，當中國自己主動切斷，出口相應的供應鏈的時候，那它自己的GDP的66%，將如何達到？當它切斷別人的時候，就是在斷掉自己老百姓的口糧，在這篇的文章裡它根本看不著，所以這是我們說，未來的世界是什麼樣？是一個巨變的世界咧！

這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。