關說案監聽 法界批特偵知法犯法

【新唐人亞太台2013年9月9日訊】馬英九總統定調立法院長王金平關說，不過這個舉動在法界人士眼中，認為馬英九可以說是未審先判，已經把自己當成了法官，認為這明顯是政治操作。而針對監聽爭議，也有律師跟法律系教授批評特偵組，沒向法院申請監聽票，公然違法，因此控告特偵組跟黃世銘。

律師黃帝穎、蔡易餘，以及法治時報社長黃越宏，還有真理大學法律系教授吳景欽，排排坐，法務部長曾勇夫關說案，對於特偵組的做法，都只能搖搖頭。

真理大學法律系教授 吳景欽：

「特偵組這個動作，可能是台灣司法史上最悲哀的一天，他所有的證據都是針對A案，意外取得的，沒有一點證據能力，因為全部都是hear-say(聽說的)。」

法治時報社長 黃越宏：

「這份長達19頁的新聞稿，至少犯了九大罪狀。」

列舉特偵組的九大罪狀，學者痛批特偵組提不出能拿到法庭上的證據，所以才用行政調查的方式，移送監察院，檢查總長黃世銘雖強調是在監聽立委柯建銘涉嫌貪瀆案中，監聽到關說事實，一切都是合法，但根據通訊保障及監察法，只有三年以上的重罪才可以監聽，而且特偵組事後召開記者會公布監聽譯文，又觸犯洩密罪。

律師 黃帝穎：

「不知道特偵組有沒有唸過這個條文，它告訴你是重罪才能做監聽。本案監聽要重罪，另案監聽一樣要重罪。」

真理大學法律系教授 吳景欽：

「(特偵組)專業辦案能力好像也沒有比較好，都是丟三落四，在這個案件裡面更糟糕，好好考慮一下把特偵組廢掉。」

黃越宏、蔡易餘跟黃帝穎，隨即來到北檢遞狀按鈴，控告特偵組和檢察總長黃世銘公然違法，司改會也認為馬總統已經未審先判。

民間司改會執行長 林?正：

「你可以讓他說明之後，再說這個是關說不是關心，你可以去定調沒有問題，可是你一定要完成這個程序，縱然是行政調查，你也必須要有這個程序，這個是現在整個特偵組，對外公布內容之後，我想最被大家批評的地方，我把它界定為是政治動作，我覺得馬總統在這個部分，我覺得他已經操之過急了。」

林?正更認為，目前沒有證據顯示有關說，馬總統這麼急著下定論，除了違反無罪推定的原則，也枉費他的法律專業。

新唐人亞太電視 綜合報導