美軍協防台海？前副卿：模糊須強化威懾.清晰要展決心

【新唐人亞太台 2021 年 05 月 04 日訊】中共極權擴張升高威脅；讓美國政界高度關切，為了嚇阻戰爭，美軍是否必須明確表態協防台灣？拜登政府情報總監(29日)顧慮中共激烈反應。川普時期副國務卿(30日)提出兩選項，一是戰略清晰以一切行動捍衛台灣，二是維持戰略模糊，但要更清晰讓中共知道，共軍會被擊敗，這需要更強化四方安全對話機制(QUAD)。

美國國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)4月30日表示，拜登政府在台灣議題，採取「穩健、清晰並堅定」做法，延續美方「一中政策」並落實《台灣關係法》與(雷根對台)六項保證，華府已向中方表明，反對單方面改變台海現狀，也已向台灣及夥伴確認立場，聯合印太盟友共同關注台海和平。

美國白宮國安顧問 蘇利文 (2021.04.30)：「這是接下來，我們將持續在台灣議題採取的做法，穩健、清晰並堅定表達我們的看法(steadiness and clarity and resolve with respect to our view)，那就是不該有單方面改變現狀的舉措。」

(台灣大學政治系名譽教授 明居正 (2021.04.30)：「美國現在做法看似清晰，其實還是不清晰，她只是阻止(中共發動)戰爭，她沒有告訴你最後要幹什麼。」)

不過，蘇利文說的「清晰」，並非明確承諾美軍協防的所謂「戰略清晰」。情報總監(Avril Haines)4月29日在參議院聽證認為，如果明確承諾軍事介入，中共會認為所謂「嚴重破壞穩定」。

美國國家情報總監 海恩斯(2021.04.29)：「若我們看到像您說的，美國從戰略模糊轉為清晰，願意在台灣突發事件時(軍事)干預，中方會認為這『造成很大不穩定』(deeply destabilizing)。這可能使得北京在世界各地，咄咄逼人破壞美國利益。這是我們的評估。」

5月1日，《華盛頓郵報》發表社論，認為中共在台海、南海軍事行動，測試拜登底線；美方還沒有改變長期的「戰略模糊」；雖然美方推動「四方安全對話」制衡中共，但這不可能逆轉中共逐步升級軍事行動。

美國國防部副部長 希克斯(2021.04.30)：「 我們每天認真觀察這些區域(包括台灣)局勢，我們即時思考(應對模式)中國。我們對今日的中國有所擔憂，因此要確保我們能發出今日正確的信號。」

國防副部長(Kathleen Hicks)強調，要確保對中方發出正確的信號。美國政壇則頻頻討論，是否到了時候必須表態，一旦共軍進犯台灣，美軍將介入協防？

美國前副國務卿 畢根(2021.04.30)：「戰略模糊若要奏效，就要有令人信服(convincing)的威懾力；戰略清晰也(可能)不奏效，如果決心是模糊不明(ambiguous)。所以我們必須做兩件事之一。」

川普時期副國務卿畢根(Stephen Biegun)30日，提出選項二選一，一是美國必須向中共清晰表明，將採取一切行動捍衛台灣，一旦共軍動手，這是一場賭博。二是維持戰略模糊，但更清楚向中共表明，共軍會被擊敗，而這需要再強化QUAD四方機制、並把美韓同盟轉化為印太戰略共同利益的一部分。

美國前副國務卿 畢根(2021.04.30)：「替代方案是，維持戰略模糊，(需要)更加清晰向中方表明，他們(中共)將被擊敗，如果中方透過脅迫或武力，尋求改變台海現狀。」

畢根透露，3月份QUAD四方領袖峰會，是川普時期達成的協議；QUAD還有巨大的升級潛力，加強、深化走向正規化(regularize)，其中一些關係可形成更持久的結構(durable structures)。

新唐人亞太電視 黃亮戩 張東旭 整理報導。

延伸閱讀：

學者析「戰略模糊」拜登演說.日藍皮書缺台海 或招中共軟土深掘